|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
От адв. Георги Белев, в качеството му на процесуален представител на ищеца в производството „ Устра Бетон” ООД от гр. Кърджали, е постъпила молба с правно основание чл.405, ал.1, във вр. с чл.404, ал.1, предл.1 от ГПК, с искане да бъде издаден в полза на„ Устра Бетон” ООД изпълнителен лист за присъдените му суми по делото.
По настоящия спор е постановено първоинстанционно решение № 159/ 05.07.2012 г., с което съдът е осъдил„Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул.”Първи май” № 58, представлявано от Тошо Герогиев Точев да заплати на „Устра бетон” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, промишлен район Летище, представлявано от Жулиета Стоянова Хаджийска, сумата в размер на 56 121.83 лева /петдесет и шест хиляди сто двадесет и един лева и 0.83 ст/, от които 54 658.64 лв. неплатена главница по фактура № **********/13.04.2011 г. – 5 076.00 лв., по фактура № **********/04.05.2011 г. – 29 271.44 лв. и по фактура № **********/04.06.2011 г.- 20 311.20 лв., и 1 463.19 лв. обезщетение за забавено изпълнение, както следва: 178.27 лв. по фактура № **********/13.04.2011 г. върху сумата от 5076 лв. за периода от 14.04.2011 г. до 15.08.2011 година; 66.83 лв. по фактура .№ **********/04.05.2011 г. върху сумата от 39 271.44 лв. за периода от 05.05.2011 г. до 10.05.2011 година /датата на извършеното частично плащане от 10 000 лв. по посочената фактура/; 804.14 лв. по фактура № **********/04.05.2011 г.-върху сумата от 29 271.44 лв./ неплатен остатък от главница по фактурата/ за периода от 11.05.2011 г. до 15.08.2011 година; 413.95 лв.- по фактура № 10000003567/04.06.2011 г.-върху сумата от 20 311.20 лв. за периода от 05.06.2011 г. до 15.08.2011 година, ведно със законната лихва върху главницата от 54 658.64 лв., считано от 16.08.2011г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 3 244.88 лв., от които 2 244.88 лв.- внесена държавна такса и 1000 лв.- адв. възнаграждение. Като необжалвано постановеното решение е влязло в сила на 24.07.2012 г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1, във вр. с чл.404, т.1, предл.1 и чл.406, ал.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.1, във връзка с чл.406, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Устра бетон” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, промишлен район Летище, против „Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул.”Първи май” № 58, сумата в размер на 56 121.83 лева /петдесет и шест хиляди сто двадесет и един лева и 0.83 ст/, от които54 658.64 лв. неплатена главница по фактура № **********/13.04.2011 г. – 5 076.00 лв., по фактура № **********/04.05.2011 г. – 29 271.44 лв. и по фактура № **********/04.06.2011 г.- 20 311.20 лв., и 1 463.19 лв.обезщетение за забавено изпълнение, както следва: 178.27 лв. по фактура № **********/13.04.2011 г. върху сумата от 5076 лв. за периода от 14.04.2011 г. до 15.08.2011 година; 66.83 лв. по фактура № **********/04.05.2011 г. върху сумата от 39 271.44 лв. за периода от 05.05.2011 г. до 10.05.2011 година /датата на извършеното частично плащане от 10 000 лв. по посочената фактура/; 804.14 лв. по фактура № **********/04.05.2011 г.-върху сумата от 29 271.44 лв./ неплатен остатък от главница по фактурата/ за периода от 11.05.2011 г. до 15.08.2011 година; 413.95 лв.- по фактура № 10000003567/04.06.2011 г.-върху сумата от 20 311.20 лв. за периода от 05.06.2011 г. до 15.08.2011 година, ведно със законната лихва върху главницата от 54 658.64 лв., считано от 16.08.2011г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 3 244.88 лв., от които 2 244.88 лв.- внесена държавна такса и 1000 лв.- адв. възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: