№ 166
гр. Разград, 26.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора С. С. Осм.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20223300200182 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява прокурор С.О..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Исм. Из. М. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЕЗГИН М.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМЕРИ, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В предходно съдебно заседание съдът след като констатира, че няма резултат от
консултацията с издаващата държава Австрия във вр. с постъпилите по делото данни от
страна на засегнатото лице за извършено от него плащане, съдът разпореди да се повторят
тези действия. Видно от приложените по делото доказателства е изпълнено разпорежденото
на съда, но към настоящия момент няма отговор.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не може да приключи делото, докато не се получи отговор от
издаващата страна, а засегнатото лице представя банков документ за извършено плащане,
поради което моля да отложите делото за друга дата.
СЕЗГИН М.: Нямам какво да кажа.
1
СЪ СЪДЪТ намери, че следва да бъде даден ход на съдебните прения, тъй като
издаващата държава е уведомена за представените от засегнатото лице доказателства за
извършено пълно плащане на санкцията, но към настощия момент не е постъпил отговор.
Законът не предвижда уреждането на множество консултации. Съдът приема, че
издаващата държава е уведомена, не е налице реакция и няма пречка да бъде даден ход на
съдебното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че има извършено плащане от засегнатото лице, поради
което следва да бъде отхвърлено признаването на удостоверението от австрийските власти.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли на съвещание.
След тайно съвещание заседанието продължава 11,55 ч. в присъствие на прокурор О.
и засегнатото лице ИСМАИЛ ИЗЗЕТ М..
След След тайно съвещание съдът се произнесе с решение, което обяви на страните.
Протоколът изготвен в с.з., което продължи до 12 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2