Определение по дело №1457/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1696
Дата: 19 август 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20217040701457
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

1696

19.08.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, в закрито заседание на деветнадесети август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                      СЪДИЯ:    Чавдар Димитров

като разгледа адм.д.№ 1457/2021г. на Административен съд-Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.284, ал.1 ЗИНЗС, вр. чл.1 ал.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

            Делото е образувано по исковата претенция на С.И.Б. с ЕГН **********, понастоящем в Затвотническо общежитие Дебелт при Затвора Бургас против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска 2000,00 лева, причинени неимуществени вреди вследстие противопрвни действия и бездействия на ответника спрямо ищеца на 11.06.2021г при превозването му от з.о. Дебелт до Затвора Бургас с автомобил на ГДИН с ДК № СА 52 16 ВТ.

            Със свое разпореждане от 21.06.2021г. съдебният състав е оставил исковата молба „без движение“, като е указал на ищеца да отстрани констатирани неясноти и слабости в същата., касаещи, периода за който ищецът търси обезщетение. Указано е било на ищеца, че доколкото превозването се извършва от ГД „Охрана“ ищецът следва да потвърди дали ответник по иска му е именно тази структура или посочената първоначално ГД „Изпълнение на наказанията“ - и двете при Министерството на правосъдието. Доколкото претенцията е за имуществени вреди, а в обстоятелствената част нас исковата молба се описват унизително отнасяне и болка, изпитани от ищеца, съдебният състав е поискал от ищеца да бъде уточнено дали обезщетението е за непосочена имуществена вреда или именно за сочените като преживени вреди, които са неимуществени. Дадени са били указания ако искът касае имуществени вреди същите да бъдат уточнени по вид и бъдат представени доказателства за размера им. Що се отнася до искането за освобождаване от държавна такса и назначаване на служебен защитник съдебният състав е указал на ищеца да представи декларация за имуществено и гражданско състояние, като е конкретизирал и съдържанието на същата. С.Б. е бил предупреден, че при неизпълнение на горните указания в срок, исковата му молба ще бъде върната.

            В такаопределения срок е постъпила недлежнопопълнена декларация за семейно положение и имуществено състояние (л.17). Въз основа на същата със свое определение №1478/09.07.2021г. съдебният състав е освободил ищеца от държавна такса, но е приел, че поради служебното начало на производството и липсата на правна и фактическа сложност на казуса интересите на правосъдието не изискват предоставяне на правна помощ в негова полза.

Във връзка с констатираните пороци по делото в законовопределения 7-дневен срок не е постъпило уведомление, съдържащо искане за продължаване на така определения на жалбоподателя срок и въпреки така отправеното предупреждение не са били отстранени недостатъците по исковата молба в срок.

Извън такаопределения срок е постъпило уточнение по исковата молба, в която ищецът уточнява, че претенцията му е за 50,00 лева обезщетение на ден за „изтърппяното време в затвора“ заради Неосигурено от страна на ГД“ИН“ спокойствие и нормални условия в затвора.

Видно от такапредставеното уточнение се касае за излагане на фактическа обстановка, различна от посочената в самата искова молба, според която се търси обезвреда за причинени вреди при превозването му от Затворническо общежитие Дебелт до Затвора Бургас, а не за условията на пребиваване в самото място, където е настанен за изтършяване на наказанието „лишаване от свобода“. Отделно от горното, не е бил уточнен и поискания период от време, за който лицето твърди да е преживял емоционалното си страдание и за който търси обезщетение.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 АПК определените от съда срокове могат да бъдат продължавани по съда молба на заинтересуваната страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Така входираното на 18.08.2021г. от С.Б. „Разяснение“ е изпратена след определения му срок и със същото не се отстраняват констатираните дефекти, като не са били изпълнени всички дадени му от съдебния състав указания. Съгласно разпоредбата на чл.64, ал.1 ГПК процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове , не се вземат предвид от съда. В същото време не е поискано възстановяване на срока поради особени непредвидени обстоятелства.

С изтичане на така определения срок, напрактика е пропусната възможността да се санират недостатъците на исковата молба считано от датата на депозиране на искането за предоставяне на правна помощ на осн. чл.95, ал.3 ГПК, според която разпоредба “определението за предоставяне на правна помощ има действие от подаването на молбата, освен ако съдът постанови друго”.

Като не са били отстранени в срок всички описани по-горе недостатъци на исковата молба е налице процесуална предпоставка за прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба на ищеца на осн. чл.129, ал.3 ГПК и чл.130 ГПК, вр. чл.144 АПК, като съдът намира за необходимо да укаже на ищеца, че прекратяването на настоящото производство не прегражда пътя за предявяване на същия иск повторно.

По изложените съображения и на основание чл.204 от АПК и чл.129, ал.3 и чл.130 от ГПК, приложими във връзка с §1 от ЗР на ЗОДОВ във връзка с чл.203 ал.2 от АПК и чл.284 и сл. ЗИНЗС, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на С.И.Б. с ЕГН **********, понастоящем в Затвотническо общежитие Дебелт при Затвора Бургас против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска 2000,00 лева, причинени неимуществени вреди вследстие противопрвни действия и бездействия на ответника спрямо ищеца на 11.06.2021г при првозването му от з.о. Дебелт до Затвора Бургас с автомобил на ГДИН с ДК № СА 52 16 ВТ и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1457/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

              СЪДИЯ: