№ 225
гр. Враца, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20221420201026 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. И., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Б. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС.И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Б. И., роден на **** в гр.Варна, адрес с.**** българин, български гражданин,
неженен, основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.И. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
АДВ.Б.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 08.11.2022 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. М.
Б. от АК-Враца и подс. М. Б. И., се сключи настоящото споразумение за пекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. И. се признава за виновен в това, че на 26.02.2022г., в
землището на с. Девене, общ. Враца, е управлявал МПС - лек автомобил марка и модел
„Мазда 323“, с номер на рама JMZBG13C200593420, което не е регистрирано по надлежния
ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата,
теглени от тях, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, вр.чл.54, ал.1 вр.
чл.57 НК му се налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/лева.
и за виновен,
в това, че на 26.02.2022 г. в землището на с. Девене, общ. Враца, без редовно
2
писмено позволително е транспортирал с л.а. „Мазда 323“, с рама №
JMZBG13C200593420 незаконно добит от другиго /неустановен до момента/ дървен
материал — 0,5 пр. кубичен метър от дървесен вид цер на стойност 47 лв., като случаят
е маловажен, поради което на основание чл.235, ал.6, вр.ал.2 НК, вр. чл.54, ал.1 вр.
чл. 57 НК му се определя наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет/лева.
На основание чл.23, ал.1 НК се налага най - тежкото от двете наказания, а
именно глоба в размер на 500 /петстотин/лева.
РАЗНОСКИ в размер на 123,71 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по
делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в
следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. И. се признава за виновен в това, че на 26.02.2022г., в
землището на с. Девене, общ. Враца, е управлявал МПС - лек автомобил марка и модел
„Мазда 323“, с номер на рама JMZBG13C200593420, което не е регистрирано по надлежния
3
ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата,
теглени от тях, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, вр.чл.54, ал.1 вр.
чл.57 НК му се налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/лева.
и за виновен,
в това, че на 26.02.2022 г. в землището на с. Девене, общ. Враца, без редовно
писмено позволително е транспортирал с л.а. „Мазда 323“, с рама №
JMZBG13C200593420 незаконно добит от другиго /неустановен до момента/ дървен
материал — 0,5 пр. кубичен метър от дървесен вид цер на стойност 47 лв., като случаят
е маловажен, поради което на основание чл.235, ал.6, вр.ал.2 НК, вр. чл.54, ал.1 вр.
чл. 57 НК му се определя наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет/лева.
На основание чл.23, ал.1 НК се налага най - тежкото от двете наказания, а
именно глоба в размер на 500 /петстотин/лева.
РАЗНОСКИ в размер на 123,71 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1026/2022 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, находящ с в плик
джоб на л.44а от ДП, да остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на
делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС.
4
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5