П Р О Т О К О
Л
гр. Русе, 12.01.2021 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 12.01.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА
РУСЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.
2. И.Г.
При
участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА и
прокурор
ЕЛЕНА НИКОЛОВА сложи за разглеждане дело
НОХД
№ 1943 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.10 ч. се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. редовно призован, се
явява лично и с адв. П.М., редовно упълномощен от преди.
ЗА РРП се явява прокурор ЕЛЕНА
НИКОЛОВА.
Председателят на състава запита
страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
СЪДЪТ докладва
съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД 1943/2020 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА от
РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 1943/2020г. – адв. М. от РАК, респективно
подсъдимия И..
/чете се изцяло/
ПОДС.И.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. М.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи
на морала и закона.
СЪДЪТ
като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД 1943/2020
г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По
тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384
вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ЕЛЕНА НИКОЛОВА от РРП и
защитника на подсъдимия по НОХД 1943/2020 г. по описа на РРС - адв. М. от РАК, респективно
подсъдимия И., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
цитираното дело със следното съдържание:
I. На основание
чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият
Х.Д.И., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, с
българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 28.06.2020 г., в гр. Русе, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – на етажна площадка в жилищна кооперация отправил
закани към И.С.Я. и А.Г.Я.,***, демонстративно размахвал огнестрелно оръжие –
боен пистолет „Макаров“, с № IM382304 и
произвел изстрел с него, като деянието по своето съдържание се отличава със
своята дързост.
Престъпление по чл.325,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
На 28.06.2020 г., в гр. Русе се заканил
с убийство на И.С.Я. ***, като държейки в ръка боен пистолет „Макаров“, с № IM382304 й казал, че ще я застреля и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
Престъпление
по по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На 28.06.2020 г., в гр. Русе се заканил
с убийство на А.Г.Я. ***, като държейки в ръка боен пистолет „Макаров“, с № IM382304 му казал, че ще го застреля и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
Престъпление
по по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
II. На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
III. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните
по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За
извършеното от подсъдимия Х.Д.И. престъпление по чл.325, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
-
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност 2 пъти седмично
-
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
За извършеното от подсъдимия Х.Д.И. престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се
налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
-
По
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при периодичност 2 пъти седмично
-
По
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
За извършеното от
подсъдимия Х.Д.И. престъпление по чл.144,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се
налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
-
По
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност 2 пъти седмично
-
По
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Х.Д.И. се налага едно общо наказание,
най-тежкото от тях - ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
-
По чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при периодичност 2 пъти
седмично
-
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
IV. На основание
чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства – 1 бр. боен пистолет
„Макаров“, с фабр. № IM382304, с кал.
9х18 mm., ведно с пълнител и 4 бр. патрони с калибър 9х18 mm.; 3 бр. стреляни
гилзи от патрони с калибър 9х18 mm. и 3 бр. куршуми от патрони с калибър 9х18
mm. се отнемат в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, като вещи, които принадлежат на подсъдимия
и са послужили за извършване на умишлено престъпление.
Писмените доказателства
остават към делото.
Разноските по наказателното
производство се възлагат на подсъдимия Х.Д.И.,
който ще заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 337.73 лв. (триста тридесет и седем лева и
седемдесет и три ст.) за експертиза.
След евентуалното одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.П.М./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Х.И. /
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
1943/2020 г. по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.