Разпореждане по дело №5754/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5738
Дата: 7 май 2024 г. (в сила от 7 май 2024 г.)
Съдия: Иван Александров Стоилов
Дело: 20241110205754
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5738
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. А. С.
като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер №
20241110205754 по описа за 2024 година
както и повдигнатите обвинения срещу Д. С. А. с ЕГН ********** за престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“, вр. чл.
26, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл. 247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 06.06.2024 г. от 11:00 часа, СЪС
съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Д. А., неговия служебен
защитник адв. В. В. от САК, пострадалия В. П., ощетеното юридическо лице „К*******В“
ООД (посредством св. Е. К.) ощетеното юридическо лице „В****Я“ ЕООД (посредством св.
Д. Д.) и СРП.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като
му се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.
1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
1
7. искания за събиране на нови доказателства“/,
както и че подсъдимият има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7-
дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да
изложи възраженията си и направи нови искания.
Подсъдимият да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с
обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му
не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от
5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите
на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.
На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за
разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.
На служебния защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на
съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови
искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към
производство по глава 27 или 29 от НПК.
На пострадалия В. П. и на ощетените юридически лица „К**В“ ООД и „В****Я“
ЕООД да се укаже, че пострадалият Подолски има правото да се конституира като частен
обвинител/граждански ищец, а ощетените юридически лица като граждански ищец и ако
желаят всеки от тях следва да направи съответното искане в 7-дневен срок от получаването
на съобщението за разпоредителното заседание. На посочените лица да се укаже също, че в
2
7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да
изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Д. А..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3