О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ _________
03.07.2019 г., гр.
Ловеч
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав на трети
юли през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АНАСТАСОВ
секретар:
ДАНИЕЛА КИРОВА
прокурор: РУМЕН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧН дело № 284 по описа за 2019 година,
и за
да се произнесе съобрази:
Производство
по чл. 64 а, ал. 2 от ЗИНЗС.
Постъпило е
предложение от Комисар Розалина Ганекова – Началник на Затвора – гр.Ловеч, за
преместване на лишения от свобода И.С.Т., ЕГН **********, от
затворническо общежитие от „открит тип” в затвор или затворническо общежитие от
„закрит тип” до изтърпяване срока на наказанието и постановяване на строг режим.
В съдебно заседание за Началника на Затвора-Ловеч се явява ИСДВР В. Ц. –
упълномощена от Началника на Затвора - Ловеч, която поддържа внесеното
предложение по отношение на лишения от свобода И.С.Т. да бъде
преместен от затворническо общежитие от „открит тип” в затвор или затворническо
общежитие от „закрит тип”. Допълва предложението на осн. чл. 69, ал.1 от ЗИНЗС
съдът да постанови осъденият да изтърпява наказанието си на строг режим.
Представителят на Окръжна прокуратура-Ловеч – прокурор Румен Петров счита,
че представеното предложение е основателно и законосъобразно, моли същото да
бъде уважено по изложените в него съображения, като счита, че в настоящия
случай е налице хипотезата на чл. 64а, ал.1, т.1 от ЗИНЗС. Моли съда да уважи
предложението на пълномощника на Началника на Затвора – Ловеч с правно
основание чл. 69, ал.1 от ЗИНЗС, а именно съдът да постанови след преместването
му в затворническо общежитие от закрит тип осъденият Т. да изтърпи наказанието
си при условията на строг режим.
Служебно назначеният защитник адв. Анна Михайлова счита предложението за
прилагането на чл. 69, ал.1 от ЗИНЗС за неоснователно, тъй като липсва
мотивирано предложение на Началника на Затвора – Ловеч в тази връзка. По
отношение предложението във връзка с чл. 64а , ал.1 от ЗИНЗС предоставя на
съда.
Лишеният от свобода И.С.Т. в съдебно заседание дава становище, че не е съгласен да му бъде променян
вида затворническо общежитие, както и
режима на строг. Сочи, че му остават още два месеца остатък от изтърпяване на
наказанието и моли съда да не уважава предложението.
Съдът като взе предвид становището на страните в процеса, постъпилото
предложение на Началника на Затвора-Ловеч, както и приложените към него доказателства, приема за установено следното:
Лишеният
от свобода И.С.Т. *** на 03.11.2017 г. за изтърпяване на наказание от 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода по Определение № 186/30.10.
От
приложените към делото доказателства – становище от гл. инспектор Г.Г. – НС ЗО
„Велико Търново” и текущия
доклад изготвен от И„СДВР” К.М. при ЗО „Велико Търново” се установява, че оценката на
риска от рецидив при постъпването е 82 т. - в диапазона на високия риск.
Констатирани са множество дефицити в следните зони - отношение към
правонарушението - не осъзнава вината и отговорността си за извършеното
правонарушение; липса на мотивация за преосмисляне и неустойчиви мотиви за
спиране на правонарушенията; умения за мислене - липса на зрял и асертивен
подход към проблемите. Липса на цели и адекватно планиране, както и небмисляне
на последствията от предприети действия; злоупотреба с алкохол. Рискът от вреди
за обществото е среден, като характерът му е от кражби и физически вреди при
агресивни прояви. Ескалира на фона на трайна безработица и липса на финанси,
отправени провокации и злоупотреба с алкохол.
Видно
е, че при извършената преоценка, рискът от рецидив запазва високите си
стойности - 92 т. и е налице неблагоприятна тенденция към повишаване, особено
след наложените дисциплинарни наказания за употреба на алкохол и нанесен побой
на друг лишен от свобода.
Установява
се, че Т. е постъпил първоначално в ЗО „Велико Търново" на 24.11.2017 година.
На 11.01.2018 г., след молба от него е бил приведен в ЗО „Полигона" към
Затвора - Ловеч, а на 05.12.2018 г., отново е приведен в ЗО „Велико
Търново". Разяснени са му правата и задълженията в ЗО от открит тип.
Подписал е декларация за информираност и му е изготвен план на присъдата. Видно
е, че л. св. не е подходящ за групови корекционни дейности, не се интересува и
от заложените цели и задачи в индивидуалния план, трудно осмисля престоя си в
МЛС.
На 20.06.2019
г. е била получи информация, че осъденият Т. е вземал без разрешение филтри и
листа за свиване на цигари от шкафа на друг л. св., като за извършеното деяние
му е наложено наказание на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС. На 24.06.2019 г.
около 15:50 часа във второ спално помещение, където е настанен, Т. е нанесъл удар
с юмрук в главата на друг л. св. - С. К.
А., като за случая е била изготвена докладна записка.
Установява
се, че Т. не спазва ПВР и режимните изисквания, като от постъпването си в
затвора е наказван три пъти: за употреба на алкохол, за побой, за неизпълнение
на задълженията и установените правила
- вземане без разрешение на чужди вещи, като горепосоченито деяние се явява и
четвъртото му нарушение.
Във
връзка с изложеното, предвид опасността от ескалация на конфликти, неспазване
на установените правила и режимните изисквания, липсата на ресурси и желание за
корекция на досегашното поведение, ниската мотивация за промяна, както и
повишения риск от рецидив, дават основание на Началника
на Затвора - Ловеч да приеме, че са налице предпоставките на чл.64
а, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, предвид което предлага л.св. И.Т. да бъде настанен в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип до изтърпяване срока на наказанието.
От приложеното по делото предложение на Началника на
Затвора Ловеч е видно, че рискът от рецидив е във високи стойности - 92 т. и
е налице неблагоприятна тенденция към повишаване, особено след наложените
дисциплинарни наказания за употреба на алкохол и нанесен побой на друг лишен от
свобода. Същата тенденция към настоящия
момент е и по отношение на вредите. Както сочи и Началникът на Затвора – Ловеч, а и към
доказателствата по делото не са налични такива, от които да се направи извод,
че към настоящия момент са налице изгледи за преосмисляне на поведението от
страна на Т., въпреки положените усилия на администрацията на Затвора – Ловеч.
Напротив, налице е опасност от ескалация на конфликти, неспазване на
установените правила и режимните изисквания, което се обуславя от липсата на
ресурси и желание за корекция на досегашното поведение и ниската мотивация за
промяна от страна на осъдения. Последният е конфликтен и често търси провокации
сам, предвид което оставането му в условията
на открит тип ще влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода.
Съдът анализирайки посочените по-горе факти приема, че осъдения
Т. с действията си нарушава разпоредбата на чл. 64 а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС,
а именно системно нарушава установения ред в затворническото общежитие и влияе
отрицателно върху останалите лишени от свобода, поради което следва да се уважи
предложението на Началника на Затвора – Ловеч и същият да бъде преместен в
Затвор или затворническо общежитие от „закрит тип”.
Настоящият състав счита, че следва да бъде уважено
предложението на процесуалния представител на Началника на Затвора – Ловеч при
преместването на лишения от свобода Т.
от затворническо общежитие от открит тип в затвор или в затворническо общежитие
от „закрит тип”, като на осн. чл. 69, ал.1 от ЗИНЗС следва да бъде постановено
осъденият да изтърпява остатъка от
наказанието си при условията на „строг” режим.
Релевираните
по-горе съображения досежно приложението на чл. 64а ал.1 от ЗИНЗС изцяло касаят
и промяната на режима по отношение на осъденият Т..
Водим от гореизложеното и
на основание чл. 64 а, ал. 3, във вр. с
ал.2 и чл. 69, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕМЕСТВА И.С.Т., ЕГН **********,
от затворническо общежитие от „открит тип” в Затвор или затворническо
общежитие от „закрит тип”.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.
69, ал.1 от ЗИНЗС осъденият И.С.Т., с горната самоличност, да
изтърпи остатъка от наказанието си при
условията на „строг” режим.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: