Определение по дело №653/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 261822
Дата: 21 октомври 2021 г.
Съдия: Елица Юлиянова Орманова
Дело: 20201620100653
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 21.10.2021 год.

 

          Ломският районен съд, V граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври,  две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

Районен съдия: ЕЛИЦА ОРМАНОВА,

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 653 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство с правно основание чл. 248 от ГПК.

С Решение № 260322 от 30.08.2021 год., постановено по гр.д. № 653/2020 год. по описа на ЛРС, съдът е извършил делба между:  Г.Г.Г. с ЕГН **********,*** и  К.Т.П. с ЕГН **********,***,  като  разпределя по реда на чл. 353 от    ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 24551.74.11 по КККР, одобрени със Заповед РД – 18-352/22.05.2019г.  на Изпълнителния директор на АГКК,  с начин на трайно ползване „нива“, втора категория земя, находящ се в землището на с. Дългоделци, общ. Якимово, обл. Монтана, местност „Палански път“, с площ 9912 кв.м., с номер по предходен план 074011, при съседи 24551.74.10,  24551.74.12, 24551.74.14 и 24551.68.55допуснат до делба с Решение № 260098/12.10.2020 г., постановено по настоящото дело,    както следва: ПОСТАВЯ В ДЯЛ  на Г.Г.Г. с ЕГН **********,***, притежаващ 2/3 ид.ч. от общото имущество, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор номер № 24551.74.67,  в землището на с.Дългоделци, общ. Якимово,  местност „Палански път“, с площ 6608 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи:  24551.74.10, 24551.74.12, 24551.74.68 и 24551.68.55, обособен в дял І /ПЪРВИ/ по  заключението на вещото лице, с площ на този дял  6608 кв.м. и пазарна цена 3634,00 лв. Имотът е образуван от имот № 24551.74.11.; ПОСТАВЯ В ДЯЛ  на К.Т.П. с ЕГН **********,***, притежаващ 1/3 ид.ч. от общото имущество, ПОЗЕМЛЕН  ИМОТ с проектен идентификатор номер № 24551.74.68,  в землището на с. Дългоделци, общ. Якимово,  местност „Палански път“, с площ 3304 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, при съседи:  24551.74.12,  24551.74.14,  24551.68.55  и 24551.74.67, обособен в дял ІІ /ВТОРИ/ по  заключението на вещото лице,  с площ на този дял  3304 кв.м. и пазарна цена 1817,00 лв. Имотът е образуван от имот № 24551.74.11.

   С решението съдът е осъдил  Г.Г.Г. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Лом държавна такса в размер на  145,36 лв., както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Осъден  е с решението  К.Т.П. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Лом държавна такса в размер на 72,68 лв., както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, както и да заплати на Г.Г.Г. с ЕГН ********** направените  разноски по делото в размер на  402,58 лв.

Решението е връчено на ответника К.Т.П. на 14.09.2021 год.

С молба, входирана в деловодството на ЛРС на 23.09.2021 год., ответникът К.Т.П. е направил искане за изменение на решението в частта му за разноските. 

В едноседмичния срок за отговор ответникът не е изразил становище по молбата.

Доколкото е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, искането е процесуално допустимо.

С решението е прието, че по отношение на направените от страните в хода на производството разноски такива претенции са предявени от съделителя Г.Г., като са представени и доказателства, видно от които същият е направил разноски, както следва: 620 лв. за изготвяне на скици-проект от „Геотехконсулт 97“ ЕООД, поравно за всеки от дяловете -по 310 лв., 61,52 лв. за изготвяне на скица-проект и УТХ /вкл. такса банков превод/, за издаване удостоверение за наследници и удостоверение за идентичност на имена – 7 лв.; за снабдяване с решение на ОСЗ – 2 лв., за издаване на данъчна оценка на имота -10 лв., копирни услуги -4,64 лв. Прието е, че съделителят К.П. от тези разноски дължи на ищеца Г. ½ или 352,58 лв., както и 50,00 лв. депозит за вещо лице, определени за ответника и внесени от ищеца, или общо 402,58 лв.

Съгласно чл. 355 от ГПК страните в делбеното производство заплащат разноските, съобразно стойността на дяловете им. Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от съделителите. Ето защо, всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност. Ищецът е направил общо разноски 705,16 лв., от които: 620 лв. за изготвяне на скици-проект от „Геотехконсулт 97“ ЕООД, 61,52 лв. за изготвяне на скица-проект и УТХ /вкл. такса банков превод/, за издаване удостоверение за наследници и удостоверение за идентичност на имена – 7 лв.; за снабдяване с решение на ОСЗ – 2 лв., за издаване на данъчна оценка на имота -10 лв., за копирни услуги - 4,64 лв. От така изброените разноски, съобразявайки разпоредбата на чл. 355 от ГПК, всяка от страните следва да понесе разноски в размер, съответстващ на стойността на дела й, а именно: 2/3 за ищеца или 470,11 лв. и 1/3 за ответника – 235,05 лева. Освен тези разноски ищецът е заплатил и 50,00 лв. депозит за вещо лице, определени за ответника, също съобразно дела му. Следователно ответникът следва да заплати на ищеца разноски в размер на общо 285,05 лв.

Съдът не приема съображението, че ответникът П. не дължи на ищеца никаква част от сумата 61,52 лв. за изготвяне на скица-проект и УТХ, с включен банков превод, тъй като тези разноски са направени за ликвидиране на съсобствеността, а не по лично предпочитание на ищеца. Поради това настоящият съдебен състав намира, че искането за изменение на съдебното решение в частта за разноските е частично  основателно, като ответникът дължи разноски на ищеца  285,05 лева, а не 264,88 лв., както се твърди в молбата по чл. 248 ГПК.

Съдът не приема и разделението на таксата от 620,00 лева за изготвяне скици- проект, която в представената хонорар- сметка от „Геотехконсулт – 97“ ООД, е сторено, а именно поравно за всеки от дяловете /по 310 лева/, като противоречаща на чл. 355 ГПК и не отчитаща реалния имуществен интерес за всеки от съделителите.

 Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК,  Решение № 260322 от 30.08.2021 год., постановено по гр.д. № 653/2020 год. по описа на ЛРС,   в частта му за разноските,  като в частта, в която е постановено  К.Т.П. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Г.Г. с ЕГН **********,***,  направените  разноски по делото в размер на  402,58 лв. /четиристотин и два лева и петдесет и осем стотинки/,   постановява следното:

ОСЪЖДА К.Т.П. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Г.Г. с ЕГН **********,***,  направените  разноски по делото в размер на  285,05 лв. /двеста осемдесет и пет лева и пет стотинки/, като за разликата до 264,88 лева, предявена от К.Т.П. с ЕГН **********, оставя молбата без уважение.  

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Монтански окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: