№ 71
гр. Монтана, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251630200533 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор Г. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Й., известен чрез защитника си, се явява лично
и с адв. К. Г. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Р. Й. – роден на ххххх в гр. М., живущ в гр. М., ул. „С. К.“ №8, ет.1,
ап.1, българин, български гражданин, с основно образование, живее във
фактическо съжителство, работи, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, поддържам така
постигнатото споразумение за решаване на делото на ДП. Намирам, че същото
не противоречи на закона и на морала, като считам, че предвиденото в него
наказание ще изпълни целите на специалната и генерална превенция. С оглед
на това намирам, че няма пречка да го одобрите във вида, в който е
представено.
Моля да допуснете допълнение в частта относно веществените
доказателства, а именно 2 бр. опаковки приложени към ДП, които следва да се
отнемат и унищожат, ведно с ДП след изтичане на сроковете за съхранение на
делото съгласно ПАС.
АДВ. Г. – Уважаеми господин Председател, постигнали сме
споразумение с представителя на РП М., което е представено на съда и което
поддържам. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Не възразяваме по предложеното допълнение относно веществените
доказателства.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 279/2025г. по описа
на РУ М..
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства на досъдебното производство
установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК
2
като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението.
Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията
на закона и не противоречи на морала.
Съдът констатира, че при определяне на наказанията на обвиняемия Б.
Р. Н. е определено наказание глоба при условията на чл.54 от НК, тъй като
деянието е квалифицирано като маловажно по смисъла на чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК. Не е приложим чл.78а от НК, тъй като вече е
прилаган спрямо обвиняемия с влязло сила решение на 24.10.2024г. по АНД
683/2024г. по описа на МРС.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише като окончателно
представеното споразумение в писмена форма в съдебния протокол, както
следва:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Й. – роден на ххххх в гр. М., живущ в гр. М.,
ул. „С. К.“ №8, ет.1, ап.1, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че около 14:10 часа на 13.03.2025г. в гр. М.,
в района на ПГПЧЕ Д-р П.Б. на ул. „22 С.“ в гр. М., в маловажен случай, без
надлежно разрешително, което се изисква съгласно чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1”, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка чл.3 от
Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични и приложение №1, Списък №I на „растенията и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, а именно – хашиш/марихуана с общо нето тегло 0,64 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 11,09% и 14,44% на обща стойност 12,80
лева, съгласно постановление на МС №23 от 29.01.1998г., изменено с
постановление №106 от 02.08.2023г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
3
съдопроизводството, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и включени в Списък I, Приложение
1, вр. с чл.3, ал.1 от наредбата за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, предл.2,
т.1, предл.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 във
връзка с чл.54 от НК обвиняемият Б. Р. Й. се ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева, вносима в полза на държавата по сметка на МРС.
3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства:
- хашиш/марихуана с общо нето тегло 0,64 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,09% и 14,44% на обща стойност 12,80 лева, оставени
на съхранение в ЦМУ сектор НОП гр. С. с приемо – предавателен протокол №
109 567 от 22.04.2025г. и същите следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ от Агенция
Митници.
- 2 бр. опаковки приложени към ДП се отнемат и подлежат на
унищожаване, ведно с ДП след изтичане на сроковете за съхранение на делото
съгласно ПАС.
4. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 157.81 лв. за експертиза по сметка на
ОД на МВР гр. М., както и сумата от по 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на всеки изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемия Б.
Р. Й..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /адв. К. Г./
4
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Р. Й./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ – та от НПК между прокурор Г. Б. РП – М. и адв. К.
Г. от АК – М. в качеството на защитник на обвиняемия Б. Р. Й. в следния
смисъл:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Й. – роден на ххххх в гр. М., живущ в гр. М.,
ул. „С. К.“ №8, ет.1, ап.1, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че около 14:10 часа на 13.03.2025г. в гр. М.,
в района на ПГПЧЕ Д-р П.Б. на ул. „22 С.“ в гр. М., в маловажен случай, без
надлежно разрешително, което се изисква съгласно чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1”, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка чл.3 от
Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични и приложение №1, Списък №I на „растенията и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, а именно – хашиш/марихуана с общо нето тегло 0,64 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 11,09% и 14,44% на обща стойност 12,80
лева, съгласно постановление на МС №23 от 29.01.1998г., изменено с
постановление №106 от 02.08.2023г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на
5
съдопроизводството, подлежащи на контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и включени в Списък I, Приложение
1, вр. с чл.3, ал.1 от наредбата за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, предл.2,
т.1, предл.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 във
връзка с чл.54 от НК обвиняемият Б. Р. Й. се ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева, вносима в полза на държавата по сметка на МРС.
3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства:
- хашиш/марихуана с общо нето тегло 0,64 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,09% и 14,44% на обща стойност 12,80 лева, оставени
на съхранение в ЦМУ сектор НОП гр. С. с приемо – предавателен протокол №
109 567 от 22.04.2025г. и същите следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ от Агенция
Митници.
- 2 бр. опаковки приложени към ДП се отнемат и подлежат на
унищожаване, ведно с ДП след изтичане на сроковете за съхранение на делото
съгласно ПАС.
4. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 157.81 лв. за експертиза по сметка на
ОД на МВР гр. М., както и сумата от по 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на всеки изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемия Б.
Р. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, моля да се произнесете по
мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия, предвид
факта, че съдебното определение е окончателно.
АДВ. Г. – Уважаеми господин Съдия, поддържам предложението и
моля да отмените мярката „подписка”
ОСНОВАТЕЛНО е искането на страните, поради което съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия Б.
Р. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
пред МОС.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №533/2025г. по описа на
Районен съд – М., тъй като одобри споразумение за решаване на делото
спрямо обвиняемия Б. Р. Й..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
7