ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Девня, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253120200385 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Н. Ч., нередовно призован – няма върната по делото
призовка, явява се лично.
Явява се адв. Б. З. – определен за служебен защитник на подсъдимия,
видно от постъпилото уведомително писмо от Председателя на АС – Варна.
За ВРП се явява прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Подс. Ч.: Да се гледа делото. Нямам възражения. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Нямам адвокат.
Прокурорът: Няма пречка да се сключи споразумение по делото,
моля да назначите защитник на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, предвид изявлението на подс. Ч., факта, че същия желае да
сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник,
намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. Б. З. -
определен за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Б. З. – АК Варна, за защитник на подс. Д. Н. Ч. в
производството по НОХД № 385/2025 г. по описа на ДРС.
Адв. З.: Моля да дадете ход на делото, нямам възражения срещу
нередовното призоваване.
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимия: Д. Н. Ч., ЕГН: **********, роден на
*********** г. в гр. Девня, обл. Варна, живущ в гр. Суворово, обл. Варна,
български гражданин, средно образование, женен, работи, осъждан -
реабилитиран.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите не са връчени на обвиняемия.
Адв. З.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. З.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
2
Подс. Ч.: Искам да сключа споразумение по делото.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на
чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. З.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. Ч.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 385/2025 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП;
Подсъдим: Д. Н. Ч.;
3
За защитата – адв. Б. З. от АК - Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 385/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият Д. Н. Ч., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.11.2025 г. в гр. Суворово, обл. Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „М*******“ с per. № В **** РТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 16 на
хиляда, установено по надлежния ред със съдебно – химическа експертиза №
404/2025 г. по описа на МБАЛ „Св. Анна Варна“ АД - престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване
на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК ДА НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи
спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59 ал. 4
от НК СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Д. Н. Ч. е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 27.11.2025 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Тодор Андонов, следва ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 434, 66 лв.
/четиристотин тридесет и четири лв., 66 ст./ по сметка на ОД МВР – Варна.
4
Подс. Ч.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ Д. Ч. / / Б. З. /
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 385/2025 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5