РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Кнежа, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П. Г. Тодоров
като разгледа докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20241430100536 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е на осн.чл.247 от ГПК- поправка на очевидна фактическа грешка.
Видно от съдържанието на Определение №929/23.06.2025г.,постановено по ВГР.д.
№486/2025г. по описа на ОС-гр.Плевен, въззивната инстанция е прекратила
производството по ВГр.д.№486/2025г. по описа на ОС-гр.Плевен и е върнала делото на РС-
гр.Кнежа за извършване на поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в решение
№41/11.04.2025г.,постановено по Гр.д.№536/2024г. на РС-гр.Кнежа по отношение на
фамилията на ищцата Снежана П. Н..
Въззивната инстанция е посочила,че очевидно погрешно ищцата навсякъде в
първоинстанционното решение е посочена като „П.“.
Дадено е указание на първоинстанционния съд след извършване на поправката на
очевидната фактическа грешка, делото да се изпрати на ОС-гр.Плевен за разглеждане на
редовната и допустима въззивна жалба от ЗД“Бул инс“АД-гр.София.
След като се запозна отново със съдържанието на съдебно Решение
№41/11.04.2025г.,постановено по Гр.д.№536/2024г. по описа на РС-Кнежа и взе предвид
подадената искова молба и приложението й,съдът констатира,че неволно е допуснал
описаната от въззивната инстанция очевидна фактическа грешка в мотивите и
диспозитива на съдебния си акт,която навярно се дължи на електронното преобразуване
на ИМ и др. или на техническа неточност при изписването на фамилното име на
ищцата,което вместо Н. е записал навсякъде в първоинстанционното решение с фамилията
Пешева,което не е правилно.
Допуснатата очевидна фактическа грешка представлява техническа неточност при
изписването на фамилното име на ищцата и следва да бъде отстранена от съда.
Съобразно това,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да отстрани
допуснатата от него очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на съдебно
Решение №41/11.04.2025г.,постановено по Гр.д.№536/2024г. по описа на РС-Кнежа,като
навсякъде там вместо неправилно записаното фамилно име на ищцата Сн. П. П. да се чете
1
Сн. П. Н..
След влизането на решението в законна сила ,делото да се изпрати на ОС-гр.Плевен по
компетентност,съгласно дадените указания.
Водим от горното ,съдът
РЕШИ:
На осн.чл.247 от ГПК,отстранява допуснатата очевидна фактическа грешка в мотивите
и диспозитива на съдебно Решение №41/11.04.2025г.,постановено по Гр.д.№536/2024г. по
описа на РС-Кнежа, като навсякъде там вместо неправилно записаното фамилно име на
ищцата Сн. П. П. да се чете Сн. П. Н..
След влизането на решението в законна сила ,делото да се изпрати на ОС-гр.Плевен по
компетентност,съгласно дадените указания.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Плевен в 14 дневен срок от
съобщението му на страните като след влизането му в сила е неразделна част от Решение
№41/11.04.2025г.,постановено по Гр.д.№536/2024г. по описа на РС-Кнежа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2