Протокол по дело №95/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 149
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20245440200095
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. С., 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20245440200095 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. С., редовно призована, се представлява от
прокурор Е. С..
Обвиняемата Т. К. С., редовно призована, не се явява. От същата по
ел. поща е постъпило писмо с вх.№ 2757/30.04.2024 г. на РС- С..

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемата и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор С.: Ясни са ни правата. Нямам искания за отводи. Да се
открие съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по внесено Постановление от РП гр.С. на осн.
чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
1
административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу Т. К. С., ЕГН:
**********, за това, че на На 19.02.2024 г., около 17:00 часа, в гр. С., ул.
„***“ № , в хотелска стая № *** в ***, без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2, т.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включени в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно: марихуана с нето тегло 2,295 грама и съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента на
стойност 45,90 лв. /четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от
06.02.1998г., изменено с Постановление 106 от 02.08.2023г./, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 , т. 1 от НК .
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор С.: Поддържам внесеното от РП гр. С. постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Запозната съм с постъпилата актуална справка за съдимост на името на
обвиняемата. Моля същата да се приобщи към доказателствата по делото,
както и материалите по БП №78/2024 г. по описа на РУ- С.. Не държа на
разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от досъдебното
производство на основание чл.378 от НПК. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на Т. К. С. от 07.03.2024 г., както и материалите по БП
№78/2024 г. по описа на РУ- С. и затова на основание чл. 283 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка
за съдимост на Т. К. С. от 07.03.2024 г., както и материалите по БП №78/2024
г. по описа на РУ- С..
Прокурор С.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в
досъдебното производство. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да
2
ползва събраните в досъдебното производство писмени и гласни
доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор С.: Поддържам изцяло и напълно внесеното постановление
от РП- С. с предложение за освобождаване на обвиняемата С. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, като няма да повтарям
фактологията, описана в постановлението. Считам, че фактическата
обстановка във внесеното постановление на РП- С. е подробно описана и
моля да се произнесете с Вашия съдебен акт в рамките на фактическите
положения, които са посочени в постановлението. Деянието е доказано от
обективна и субективна страна, а именно, че на посочената дата и място
обвиняемата е държала в себе си наркотично вещество- марихуана с нето
тегло 2,295 грама, което представлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, т. 1 от
НК. Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Събрани са
доказателства в хода на ДП, които подкрепят същата. Считам, че са налице
предпоставките на чл. 78а НК, поради което моля, предвид събраните
доказателства по делото, да й наложите наказание в размер на 1 000 лв.
„Глоба“. Моля да осъдите обвиняемата да заплати направените разноски по
делото в размер на 117.12 лв. по сметка на ОД на МВР- С..Моля да се отнеме
остатъкът от наркотичното вещество, след което да се унищожи, както и да се
унищожат като вещи без стойност веществените доказателства, а именно
полиетилен, опакован в полиетиленов плик с талон за веществено
доказателство.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на прокурора, на когото разясни, че същото може
да се протестира и обжалва пред Окръжен съд- С. в 15-двеневн срок, считано
от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемата Т. К. С. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемата Т. К. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
3
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.20ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4