Определение по дело №115/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 65
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20213100900115
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
гр. Варна, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900115 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. номер 25944/14.12.2021г. от ЯС. П. П., чрез адв.
Хр. Х., за отвод на вещото лице Ем. К. Ив., тъй като след задаване в о.с.з на
въпрос дали е участвал в експертизи в полза на застрахователни дружества,
вещото лице е заявило, че е участвал в такива.
В предоставения му срок да вземе отношение по чл.196, ал.3 ГПК,
вещото лице заявява, че поддържа казаното в съдебно заседание, че след
възлагане от служители на МВР и съдилища, е участвал в изготвяне на
автотехнически експертизи, в които страна са били различни застрахователни
дружества. Заявява, че е невярно твърдението, че е участвал в експертизи в
полза на застрахователни дружества.
Ответното дружество не изразява становище по молбата.
Настоящият съдебен състав намира молбата за неоснователна. Както в
открито съдебно заседание, проведено на 14.12.2021г., така и в становището
си по молбата за отвод след съдебно заседание, вещото лице е заявило само,
че е изготвяло експертизи по възлагане от МВР и съд, което е изцяло
функцията на вещите лица. Вещото лице не е в договорно правоотношение
със застрахователното дружество – ответник по настоящото дело и не изготвя
извънсъдебно по възлагане от това дружество експертизи. При това
положение, липсва основание за приложение на чл.196, ал.1, вр. с чл.22 ГПК.
Молбата за отстраняване на вещото лице следва да бъде оставена без
уважение.
С оглед отстраняването на вещото лице Г.Д. с определение от о.с.з. на
14.12.2021г. и произнасянето по настоящата молба, следва в състава на
тричленната експертиза да бъде определено още едно вещо лице. След
справка в списъка на вещите лица, съдът намира, че следва да назначи в
състава на експертизата за вещо лице Кирил Вичев Ангелов.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. номер 25944/14.12.2021г. от ЯС.
П. П., чрез адв. Хр. Х., за отстраняване на вещото лице Ем. К. Ив..
НАЗНАЧАВА в състава на тричленната автотехническа експертиза
вещото лице Кирил Вичев Ангелов /номер 510 в Списъка на вещи лица/,
което да се уведоми по телефон.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2