Споразумение по дело №184/2022 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 40
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Светослав Иванов Иванов
Дело: 20224150200184
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Свищов, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Ив. И.
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ив. И. Наказателно дело
от общ характер № 20224150200184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият С. В. Н., уведомен, се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК,
упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията относно връчване на
препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
1
законоустановения срок.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. – Получих препис от обвинителния акт.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Т. - Нямам възражение към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на
подсъдимия, както следва:
С. В. Н. – роден на ****** година в гр. ****, с постоянен адрес с.
*******, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема господин Съдия, с адв. Т. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Уважаема господин Съдия, с представителя на държавното
обвинение е постигнато споразумение. Подсъдимият е запознат с
последиците от одобряване на споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Н. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен и съжалявам. Разбирам последиците от това споразумение.
Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
2

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А., и адв. Х.Т.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********
споразумение, изложено устно в съдебно заседание и възпроизведено в
съдебния протокол, намира, че окончателното съдържание на споразумението
следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор В. А. и адв. Х.Т. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Н. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 08.10.2022 г. в гр. Свищов, на път ІІ-52, при километър 47+190, в
местността Паметниците управлява МПС – лек автомобил „*****“ с рег.
номер ***** в посока с. Вардим, след употреба на високо рискови
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен
ред (Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози) с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLK-
0006 и тестова касета с фабр. № REF 8323634 и LOT № ARPL-0901

Деянието е извършено от подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ******.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. В. Н. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. С. В. Н. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С. В. Н. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
С. В. Н. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 08.10.2022 г.

Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 бр. касета за техническо средство Drager Drug Test 5000“ с
№ REF 8323634 и LOT № ARPL-0901 да се унищожи.

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
Няма направени разноски по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Н. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. ХР. Т.

4

ПОДСЪДИМ С. В. Н.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор
В. А. и адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. В. Н. с ЕГН
**********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Н. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 08.10.2022 г. в гр. Свищов, на път ІІ-52, при километър 47+190, в
местността Паметниците управлява МПС – лек автомобил „*****“ с рег.
номер ***** в посока с. Вардим, след употреба на високо рискови
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежен
ред (Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози) с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLK-
0006 и тестова касета с фабр. № REF 8323634 и LOT № ARPL-0901

Деянието е извършено от подсъдимия С. В. Н. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ******.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. В. Н. с ЕГН
********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. С. В. Н. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С. В. Н. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
С. В. Н. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 08.10.2022 г.

Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 бр. касета за техническо средство Drager Drug Test 5000“ с
№ REF 8323634 и LOT № ARPL-0901 да се унищожи.

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
Няма направени разноски по делото.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 25.10.2022 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 184/2022 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 361/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия,
която следва да бъде отменена,
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на
обвиняемия С. В. Н. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд –Свищов.

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7