№ 10108
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110129770 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕЛ. Г. ВЛ., редовно уведомена, не се явява, представлява се
от адв. И., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ К. Б. Д., редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИР. Б. Д., редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Х., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Б. Д., редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. Х., надлежно упълномощена.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 13.05.22 г. от ищеца в изпълнение на указанията
за внасяне на депозит за допусната експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 20.05.2022 г. от ответниците И. и Г. Д. с правно
1
основание чл. 151 ГПК, в която сочат, че е допусната грешка в протокола и
искат същата да бъде отстранена.
ДОКЛАДВА определение на съда от 08.06.22 г., с което е насрочено
заседание за изслушване на звукозаписа и за поправка на протокола за
28.06.22 г. от 15.30 ч.
ДОКЛАДВА молба от 02.06.22 г. от вещото лице А.Ц., в която сочи, че
поради прекомерна служебна ангажираност не е изготвила заключението и
моли да й бъде предоставен допълнителен срок.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на звукозаписа от открито съдебно
заседание от 10.05.2022 г.
СЪДЪТ, след като изслуша звукозаписа от откритото съдебно заседание
на 10.05.2022 г. в частта, касаеща показанията на свидетеля Ю. З., в
присъствието на явилите се страни
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в протокола от откритото съдебно заседание от
10.05.2022 г., в частта, касаеща показанията на свидетеля Ю. З., като
изречението: „Попитахме дали Е. няма да се разсърди и те казаха, че през
1984 г. са дарили средства за закупуване на апартамент на Е. в ж.к. З. Ф.,
следва да се чете: „Попитахме дали Е. няма да се разсърди и те казаха, че
през 1974 г. са дарили средства за закупуване на апартамент на Е. в ж.к.
З. Ф.“.
Адв. Х.: Доверителката ми получи СУ, но тъй като документите все още
не са изготвени, моля да ни се даде срок до следващо съдебно заседание да
представим същите.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.10.2022 г. от 16.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Ц..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3