№ 77719
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110151981 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба на Д. П. М., подадена чрез адв. П. Д., против
„Фронтекс Интершънъл“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск за
признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2 124 лв. –
задължение по договор за кредитна линия № 2295794 от 16.07.2015 г. с твърдения, че
вземането е погасено по давност. В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор, в
който признава иска.
С молба от 21.10.2024 г. ищецът е поискал като втори ответник да привлечен „Кеш
Кредит“ ЕАД, с твърдения, че с него е сключен договор за кредитна линия № 2295794 от
16.07.2015 г. С определение от 11.12.2024 г. като ответник е конституиран "Кеш Кредит"
ООД, но ищецът не е посочил при какви условия предявява иска срещу двамата ответници -
кумулативно или евентуално. Освен това към исковата са приложени писмени документи
/СЕФ, договор за потребителски кредит/, видно от които като кредитор фигурира "Кеш
Кредит Мобайл" ЕАД, в тази връзка са направени и възражения за недопустимост на иска от
втория ответник в срока за отговор на исковата молба.
Ето защо при проверка по реда на чл. 140 ГПК, съдът намира, че исковата молба е
нередовна и следва да бъдат дадени указания на ищеца да отстрани констатираните
нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за насрещните страни:
- да посочи при какви условия предявява иска срещу двамата ответници:
- да посочи поддържа ли иска срещу "Кеш Кредит" ЕАД;
- да посочи и обоснове какъв е правният му интерес от предявяване на иска срещу
ответника "Кеш Кредит" ЕАД.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата
1
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2