Определение по дело №416/2015 на Районен съд - Харманли

            ^{ПРОТОКОЛ}

                                     гр. Харманли, 04.11.2015год.

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

 

    Съд. заседатели: 1. В. Л.

 

                               2. Д. П.

при участието на секретар Е.Г. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане ЧНД № 416 по описа за 2015 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14:58 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. - доведен от органите  ОЗ ”Охрана” гр. Хасково.

 

В съдебната зала се явява адвокат Г.М. от Адвокатска колегия гр. Хасково, определен с писмо изх.№ 2486/2015г. от 26.10.2015 год. на АК-Хасково за адвокат за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице Ш.А.К., вписан под № 4455 в Националния регистър за правна помощ.

 

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Няма пречки, за даване ход на делото. Определения от Адвокатска колегия гр. Хасково, адвокат Г.М. от Адвокатска колегия гр. Хасково, да се назначи за служебен защитник на осъденото лице Ш.А.К..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Да се гледа делото. Нямам възражения  определеният ми служебен защитник от АК – Хасково, адвокат Ш.А.К., да ми бъде назначен като служебен защитник.

 

С оглед редовното призоваване и явяване на страните съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази,  че осъденото лице Ш.А.К. не прави възражения в настоящия наказателен процес за осъществяването на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство в лицето на адвокат Г.М. от Адвокатска колегия гр. Хасково , същият да бъде назначен като служебен защитник на осъденото лице  Ш.А.К..

Водим от горното

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА, адвокат Г.М. от Адвокатска колегия гр. Хасково, вписан под № 5348 в Националния регистър за правна помощ, определен с писмо изх. №2486/2015 от 26.10.2015 г. на Адвокатска колегия гр.Хасково, за служебен защитник на осъденото лице  Ш.А.К. по допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство на осъденото лице Ш.А.К. по ЧНД № 416/2015г. по описа на РС-Харманли.

 

АДВОКАТ М. – Запознат съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снимане на самоличността на подсъдимия:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. - роден на  ***г***, ром, български гражданин, не женен, неграмотен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни правата на страните, правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Нямам искания за отводи. Моля, да се приемат като доказателства по делото служебно изисканите от съда, след което считам, че делото ще бъде изяснено от фактическа и правна страна.

АДВОКАТ М. – Нямам искания за отводи. Моля, да се приемат като доказателства по делото служебно изисканите от съда, след което считам, че делото ще бъде изяснено от фактическа и правна страна

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Нямам искания за отводи. Не възразявам съдебния състав да ми гледа делото. Нямам възражения срещу прокурора и съдебния секретар.

 

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните в наказателния процес и на осъденото лице в настоящото производство .

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Разяснени са ми правата. Разяснени са ми от моя защитник. Не желая съдът допълнително да ми ги разяснява.

 

Делото се докладва.

По делото са изискани и приложени справка за съдимост № 720 от 08.10.2015г., препис от присъда № 26 от 03.09.2015г. по НОХД № 33 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 4 от 06.03.2015г. по НОХД № 5 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 13от 25.05.2015г. по НОХД № 138от 2015г. по описа на Районен съд Харманли.

На основание чл. 276 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се молбата на осъдения Ш.А.К..

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

АДВОКАТ  М. – Да се приемат постъпилите писмени доказателства

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Моля съдът да определи по- леко наказание. Да се приемат доказателствата, изискани от съда служебно.

 

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се приемат изисканите и постъпили по делото писмени доказателства справка за съдимост № 720 от 08.10.2015г., препис от присъда № 26 от 03.09.2015г. по НОХД № 33 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 4 от 06.03.2015г. по НОХД № 5 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 13от 25.05.2015г. по НОХД № 138от 2015г. по описа на Районен съд Харманли.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

Приема като доказателства по делото справка за съдимост № 720 от 08.10.2015г., препис от присъда № 26 от 03.09.2015г. по НОХД № 33 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 4 от 06.03.2015г. по НОХД № 5 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, препис от присъда № 13от 25.05.2015г. по НОХД № 138от 2015г. по описа на Районен съд Харманли.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Нямам други доказателства, други искания, моля да се даде ход по същество.

АДВОКАТ  М.– Нямам други доказателства, други искания, моля да се даде ход по същество.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Доказателства няма да соча, моля да се приключи делото.

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД на устните прения.

ПРОКУРОР Стоилов -  Уважаеми Господин Председател, считам че са на лице на чл. 25 от НК за определяне  едно общо наказание по така наложените по НОХД НОХД № 33 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, НОХД № 5 от 2015г. по описа на Районен съд Харманли и НОХД № 138от 2015г. по описа на Районен съд Харманли, а именно най- тежкото от тях 10 месеца „ Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „Строг” режим. Считам, че за постигане целите на  наказанието на лице са предпоставките за прилагане на чл.24 ал.1 от НК, за увеличаване на наказанието с ½. Видно от справката за съдимост на лицето извършените деяния, както и че същия е осъждан затри деяния, и то ефективно ето защо считам, че за постигане целите на наказанието следва да се увеличи с ½ от така определеното общо наказание 10 месеца. В този смисъл ще очаквам определението на съда.

 

АДВОКАТ  М. – Господин Председател, безспорно са на лице основанията на чл. 25 от НК моля, за определяне на едно общо наказание на моя подзащитен. Също да се вземе впредвид и изтърпяната част от наказанието и да се приспадне от това, което се определя като общо наказание по делото. Да се съобразим и с чл.24, чл.1 от НК за да се увеличи максимум с ½ като най-тежкото наказание определено по трите дела. Моля, за решението Ви в този смисъл.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Моля съдът да определи едно общо наказание.

 

          СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ  ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

 На основание чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ш.А.К. – Моля, да ми бъде определено общо наказание. Съжалявам няма да се повтори.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ  ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ

 

СЪДЪТ след съвещание обяви Определението си в съдебно заседание, в присъствието на Районен прокурор Маргарит Стоилов, осъденото лице Ш.А.К. и служебния му защитник адв. Адв. М.- ХАК.

 

Осъденият Ш.А.К. е  ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, не работи, род. на 11.ІХ.1994г. в гр. Харманли , живущ ***,   ЕГН **********, по настоящем изтърпяваш наказание „Лишаване от свобода” в Затвор Пазарджик ,е осъждан както следва:

1.С Присъда № 4/ 06.ІІІ.2015г. постановена по НОХД № 5/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено на 17/18.ІV.2014г., на  основание чл. 195 ал.1 т.3 и 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр. чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 21.ІІІ.2015г.

2. С Присъда № 13/ 25.V.2015г. постановена по НОХД № 138/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено в периода м.юни –м.декември 2014г., на  основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр.чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 09.VІ.2015г.

и

3. С Присъда № 26/ 03.ІХ.2015г. постановена по НОХД № 33/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено на 21.ІV.2014г., на  основание чл. 195 ал.1 т.3 и 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр. чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 18.ІХ.2015г.

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание по  описани по-горе осъждания. Деянията, за които е осъден К. са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето защо и на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК на осъдения, следва да бъде наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода”, а именно най-тежкото от така наложените наказания – „Лишаване от свобода” за срок от 10месеца, което на основание чл.60 ал. 1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „Строг” режим .

 

Относно искането на Районна прокуратура гр. Харманли за увеличаване на общото наказание “ Лишаване от свобода “на основание чл.24 от НК с ½ , настоящия състав намира същото за основателно и като такова следва да се уважи изцяло .

Видно е от Справката  за съдимост - приложена по настоящото производство, Ш.К. е осъждан 11пъти. На осъдения са налагани наказания за извършени от него престъпления – кражби, още като непълнолетен, а и в последствие и като пълнолетен. Последните осъждания са за престъпления извършени при условията на „повторност”. Тези осъждания характеризират К. като личност със завишена степен на обществена опасност и с трайна склонност към извършване на престъпления. Проявената снизходителност по отношение на него при определяне размера на наложените му наказанията  не са довели до промяна на поведението му.

С оглед на това съда счита, че размера на налаганото му наказание няма да бъде прекомерно завишен с приложението на  разпоредбите на чл.24 от НК, като увеличи определеното общо наказание с 5 месеца. Напротив, това е наложително, с оглед на превъзпитанието му. Целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, са не само, да се поправи и превъзпита осъдения, а и да се отнеме възможността му да върши и други престъпления.

На основание чл. 25 ал.2 от НК, следва от така определеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, да се приспадне изтърпяното до настоящия момент наказание “Лишаване от свобода“ (видно от справка рег.№ 208/ 2015г. на Затвор Пазарджик). 

 

Водим от горното съдът,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

№ 581

 

На основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ  на  Ш.А.К. е  ром, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, не работи, род. на 11.ІХ.1994г. в гр. Харманли , живущ ***,   ЕГН **********, по настоящем изтърпяваш наказание „Лишаване от свобода” в Затвор Пазарджик, по осъждания както следва :

1.С Присъда № 4/ 06.ІІІ.2015г. постановена по НОХД № 5/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено на 17/18.ІV.2014г., на  основание чл. 195 ал.1 т.3 и 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр. чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 21.ІІІ.2015г.

 

2. С Присъда № 13/ 25.V.2015г. постановена по НОХД № 138/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено в периода м.юни –м.декември 2014г., на  основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр.чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 09.VІ.2015г.

и

3. С Присъда № 26/ 03.ІХ.2015г. постановена по НОХД № 33/ 2015г. по описа на РС Харманли , за деяние извършено на 21.ІV.2014г., на  основание чл. 195 ал.1 т.3 и 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.28 ал.1 от НК и чл.58 ал.1 вр. чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10месеца, което на основание чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Присъдата е влязла в законна сила на 18.ІХ.2015г.

общо наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 10месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип ,при първоначален “Строг “ режим. 

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание „Лишаване от свобода” с 5месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „Строг” режим.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК от определеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10месеца, изтърпяното до настоящия момент наказание “Лишаване от свобода“  .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

Съдебни заседатели:    1.

 

                                      2.

        

 

Заседанието приключи в 15:15часа.

Протокола изготвен на 04.11.2015 год.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        Секретар: