П Р О
Т О К О Л №39
Град
ПЛОВДИВ, 20.04.2017 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на
двадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА ДОБРЕВА
при участието на секретаря: Т.З.
сложи за разглеждане НОХД №721 по
описа за 2017 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура Пловдив – прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.П. – се явява лично и с адв. А.М. –
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се
даде ход на делото.
ОБВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.П.П. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ –
Искания за отвод нямам. Представил съм споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура-Пловдив, обвиняемия и неговият защитник, което моля да одобрите.
АДВ.М. - Нямам искания за отвод. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили, с оглед заявеното от представителя на
прокуратурата и с оглед постигане целите по чл. 36 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Поддържам казаното от адвоката ми. Желая
да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез прочитането му от
прокурора.
На обвиняемият се предяви страница 4 от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.П.П. – Със снета по делото
самоличност. Виждам на страница четвърта от делото, след „декларация –
декларирам, че”, подписът на обвиняем е мой, непосредствено след декларацията и
след „споразумели се” – долу в дясно – също подписът е мой.
Съдържаните на споразумението е същото, което съм прочел и
подписал на мястото, което Ви показах
Разбирам в какво
съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Съдът разяснява на обвиняемия последиците от евентуално
одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.П.: Съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за
одобряване от съда споразумение.
Заявявам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразуменитео, което
е представено пред Вас.
Съдът предлага на страните корекции на споразумението,
състоящи се в добавяне на ал.3 към чл.26, ал.1 в раздел Втори на
споразумението; както и изваждане от
текста на споразумението и провеждане на
отделно производство на разглеждането на въпроса по чл.68 от НК. Също така
предлага веществените доказателства метална плоскост и сива на цвят електронна везна – т.3 от
веществените доказателства в споразумението, да се унищожат вместо да се
отнемат в полза на държавата, поради незначителната им стойност и наложилата се
практика НАП да отказва публичната им продан.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм, моля в т.2, където е записано,
че наказанието е при условията на чл.26,
ал.1 да се добави ал.1 и ал.3 от НК и абзацът, който започва с текста „на
основание чл.68...” да отпадне от текста на споразумението.
Моля да отпадне и другата част от абзаца „На осн. чл.59,
ал. 2 и ал.1, последната част на изречението, където пише, както и времето през което подсъдимия е бил задържан....”
АДВ. М.: Съгласни сме като молим да бъдат вписани
промените в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ счита, че следва да се допуснат корекциите, които се
посочиха и с тях представеното споразумение между страните съответства на
събраните по делото доказателства. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения му пред съда вид.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 от НПК, във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ
от една страна и от друга – обвиняемият И.П.П., чрез упълномощения си
защитник адвокат А.М. ***, споразумение
за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.П. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН - **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за извършени следни престъпления:
1.
престъпление по чл. 354а, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 и ал.3 от НК, за това, че на 18.10.2016г. в гр. П., при условията
на продължавано престъпление, на три пъти, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение различни видове високорискови наркотични вещества с общо
нето тегло 111,268 грама, на обща стойност 3026,96 лева съгласно Приложение № 2
на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и рисково наркотично
вещество с общо нето тегло 3,144грама на обща стойност 2,61лв, както следва: ■
На 18.10.2016г., в гр.П., в лек автомобил „Рено Туинго” с
регистрационен номер РВ ****** без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло
3,806 гр., и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,5
тегловни %, на стойност 22,84 лв., и амфетамин с общо нето тегло 3,699 гр„ и
съдържание на активен компонент 6,7 тегловни % амфетамин, на стойност 110, 97
лв.
На 18.10.2016г. в дом находящ се в град П., ул. „****, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нето тегло 8,892 гр., и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,5 тегловни%, на стойност 53,35 лв.,
амфетамин с общо нето тегло 93,083гр., и съдържание на активен компонент 7,4
тегловни % амфетамин, на стойност 2792,49лв. и 6 бр. таблетки с общо нето тегло
1,788 гр., със съдържание на активен компонент 3,4- метилендиоксиметамфетамин
(MDMA) 14,6 тегловни % на стойност 44,70лв.
На 18.10.2016г. в дом находящ се в град П., ул. ****, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високо рисково наркотично
вещество 24 и 1/2 бр. таблетки „Ксанакс 0,25 мг, с
общо нето тегло 3,144 грама, всяка една от тях съдържащи 0,25 мг. Алпразолам,
на обща стойност 2,61лв.
2. Престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК за това, че на
18.10.2016г., в град П. на ул. „****” е управлявал моторно превозно средство
лек автомобил „Рено Туинго” с регистрационен номер РВ **** след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо
средство „Drugtest 5000” с идентификационен номер ARAM-0008.
За така извършеното от обвиняемия И.П.П.
престъпление по чл. 354а, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1
и ал.2 от НК - „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 3 000, 00 /три хиляди/ лева.
За така извършеното от обвиняемия И.П.П.
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК му
се НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК - „Лишаване от
свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400, 00
/четиристотин/ лева.
На
основание чл.343г от НК ЛИШАВА обвиняемия И.П.П. от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И.П.П. едно общо и най-тежко наказание за извършените две
престъпления „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 3 000, 00 /три хиляди/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, б. „в“ от ЗИНЗС
обвиняемият И.П.П. следва да ИЗТЪРПИ наказанието при първоначално „СТРОГ“
режим.
На основание чл. 59, ал.2 и ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
И.П.П. е бил задържан по Закон за МВР от 18.10.2016г. до 19.10.2016г., от
19.10.2016 г. до 21.10.2016 Г. по чл.64, ал.2 от НК с постановление на прокурор
и от 21.10.2016 г. с протоколно определение по ЧНД №169/2016 г. на ОС –Пловдив
до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА обвиняемия И.П.П. да заплати
направените разноски по делото в размер на 421,44 лева / четиристотин двадесет
и един лева/ за три СХЕ, в полза на ОД
на МВР-Пловдив.
Веществените доказателства - 1бр. мобилен
телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ **** и ИМЕЙ **** ведно с батерия без СИМ карти и 1 бр. мобилен телефонен апарат
„Нокия“ с ИМЕЙ: ****, без
СИМ карти ведно с батерия, 1бр. сгъваем нож с метално, сиво на цвят острие и
надпис “Browning” ДА СЕ ВЪРНАТ на И.П.П..
Веществените доказателства - 1 бр. картонена
кутия от мобилен апарат, кафява на цвят с надпис “Samsung Galaxy S4”; 1бр.
метална кутийка с изображение на жена и надпис “PEZ”; 1 бр. зелена на цвят
метална кутия /гриндер/ с надпис „25“ и изобразени карти за игра; 1бр. метална
цилиндрична кутия с капачка на винт с надписи на латиница „Marlboro“ и празни
опаковки съдържащи се в 1 бр. полиетиленов плик, запечатан с червен восъчен
печат и надпис „опаковки към протокол 17/НАР-106“ и 1 бр. запечатан посредством
червен восъчен печат полиетиленов плик със залепен стикер с надпис „Случай №
2016- 05312, Пакет №PKG-030223 и 1 бр. бяло устройство - тест за установяване
наличие на наркотични вещества в кръвта „Drager“ drug test, 1бр. метална
плоскост с черен надпис „stek flag“ и 1бр. сива на цвят електронна везна ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за
одобряване на настоящото споразумение.
Веществените доказателства - 1бр. контролен
талон към СУМПС с номер 3445081 издаден на името на Г. И. М. ЕГН: ********** ДА
СЕ ПРЕДАДЕ в Сектор Пътна полиция“ при ОД на МВР-Пловдив, след влизане в
сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
Прокурор:…………………………..
/ ДИЛЯН ПИНЧЕВ/
ОБВИНЯЕМИЯТ
:……………………
/И.П./
ЗАЩИТНИК:
…………………………..
/адв. А.М./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: …………………….
/М.
ДОБРЕВА/
С оглед на така постигнатото между страните
споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че
производството по НОХД № 721/2017 год., по описа на Пловдивски окръжен съд
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.П.П. мярка за
неотклонение „Задържане под стража” да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 721/2017 год., по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.П. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание
Заседанието
се закри в 09.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: