Решение по дело №145/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 63
Дата: 30 декември 2021 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Емилия Дишева
Дело: 20214220200145
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Дряново, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно
наказателно дело № 20214220200145 по описа за 2021 година
, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по глава ІІІ, раздел V от ЗАНН - Обжалване на наказателните
постановления.
Образувано е по жалба от Д. В. Г. от с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. ***, против
НП № 21-0258-000238/30.06.2021 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ
Дряново, с което за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от
ЗДвП, му е наложено административно наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 4 месеца.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на обжалваното наказателно
постановление. Жалбоподателят твърди, че не е извършил вмененото му нарушение.
Иска се отмяната на наказателното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез процесуалния си
представител адв. П.С. поддържа жалбата. Навеждат се твърдения, че жалбоподателят
не е възприел подадения сигнал за спиране, тъй като имал технически проблеми с
автомобила. Искането е за отмяна на наказателното постановление. Алтернативно се
иска наложените наказания да бъдат изменени в минималния, предвиден в закона
размер. Излага се, че жалбоподателят живее в с. Бреговица, а работи в гр. ***, като с
оглед тежката икономическа обстановка и пандемията, ще му е трудно да изпълнява
служебните си задължения без автомобил.
Ответната страна РУ „Полиция” гр. Дряново не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
1
При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в
законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по
същество.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им
преценка съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
От фактическа страна:
Видно от представения по делото договор за покупко-продажба на МПС, с
нотариална заверка на подписите, на 31.05.2021 г. в гр. Габрово жалбоподателят Д.Г.
закупил лек автомобил “АУДИ А4“ с peг. № ВТ 8999 АМ, след което привел
автомобила в движение и заедно с брат си се насочили към гр. В. Търново. По пътя
автомобилът започнал да трака, усещала се и миризма на газ.
По същото време полицейските служители свидетелите Н.М. и П.Д.
изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата на ПП – 5, км.
122 + 688 м., на автобусната спирка на разклона за с. Зая и с. Ганчовец. Около 16.00 ч.
св. М. видял идващия от гр. Габрово към тях автомобил, който издавал странен шум,
сякаш се подава газ и кара много бързо, но всъщност се движел нормално.
Възприемайки това св. M., облечен със светлоотразителна жилетка, излязъл на пътя и
подал знак по образец със стоп-палка на водача на автомобила, който го погледнал,
заобиколил го, подал газ и продължил движението си към гр. В. Търново.
Полицейските служители го последвали със служебния автомобил. След като го
настигнали, подали светлинен и звуков сигнал, изпреварили го и подали сигнал за
спиране със стоп палка през прозореца, при което водачът отбил и спрял на
територията на общ. Дряново, преди комплекс “Бряста“. При извършената проверка
било установено, че водач на автомобила е жалбоподателят Д. В. Г., като с него на
предната пасажерска седалка пътувал брат му. На въпроса на св. М. защо не е спрял
при подадения по-рано сигнал, жалбоподателят обяснил, че е възприел сигнала за
спиране, но бързал да се прибере, тъй като автомобилът, който закупил същия ден
имал някакъв проблем, нещо замирисало и се притеснил, че колата може да се запали
или да стане нещо по пътя и да не може да се прибере.
На място св. Н.М., в присъствието на св. П.Д., съставил против жалбоподателя
акт за установяване на административно нарушение № 328866/31.05.2021 г. за това, че
на 31.05.2021 г., около 16,00 ч., на ПП – 5, км. 122 + 688 м., в посока от гр. Габрово към
гр. В. Търново, управлява лек автомобил “АУДИ А4“ с peг. № ВТ 8999 АМ, като при
подаден сигнал със стоп палка по образец - "С8" от контролен орган мл. автокотрольор
Н.М., не спира плавно в най-дясната част на платното за движение и не изпълнява
неговите указания, а ускорява и продължава движението си, с което нарушил чл. 103
от ЗДвП. Жалбоподателят е подписал АУАН без възражения.
2
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление № 21-0258-000238/30.06.2021 г. на Началника на РУ към ОДМВР
Габрово, РУ Дряново, в което административнонаказващият орган е възприел изцяло
констатациите на актосъставителя и за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл.
175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни наказания
глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява MПС за срок от 4 месеца.
От представения трудов договор № 50/08.11.2021 г. жалбоподателят работи на
длъжност “работник ловно стопанство“ в с. ***.
Горната фактическа обстановка се установява от представените по делото
писмени и гласни доказателства. Твърденията на жалбоподателя, че не е възприел
подадения му сигнал за спиране, тъй като навел глава надолу, за да види какво пуши в
автомобила, категорично се опровергават от показанията на полицейските служители,
които са последователни, взаимно допълващи се и достатъчно детайлни за случая. Св.
М. е категоричен, че водачът е възприел както него, така и подадения сигнал за
спиране, като като не просто е продължил напред, а е заобиколил излезлия на пътя
свидетел и след това е ускорил движението си.
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните прави
изводи:
При извършената служебна проверка съдът не установи в производството по
издаването на наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на
процесуални правила, които да водят до отмяната му на това основание.
Съгласно разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, при подаден сигнал за спиране от
контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в
най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на
службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. Съгласно чл. 175, ал. 1, т.
4 от ЗДвП, водач, който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол, се
наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6
месеца и с глоба от 50 до 200 лв.
От събраните по делото доказателства съдът намира за безспорно установено, че
жалбоподателят е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава
на вмененото му административно нарушение по чл. 103 от ЗДвП, тъй като не е спрял
при подаден сигнал от полицейски служител.
За процесното нарушение административнонаказващият орган е наложил на
жалбоподателя наказания глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява
MПС за срок от 4 месеца, като не е изложил мотиви защо е определил наказанията в
размер, по-висок от минимално предвидения. Съдът намира, че наложените наказания
в посочения размер не отговарят на тежестта на нарушението, като липсват данни
3
същото да е повторно, поради което наказателното постановление следва да бъде
изменено, като наказанията бъдат намалени до предвидения в закона минимален
размер - глоба в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
месец.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 2, т. 4 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 21-0258-000238/30.06.2021 г. на
Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на Д. В. Г., с ЕГН
**********, от с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. ***, за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на
основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, е наложено административно наказание глоба в
размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, като
НАМАЛЯВА размера на наложената глоба от 150 (сто и петдесет) лева на 50
(петдесет) лева и срока на лишаване от право да управлява МПС от 4 (четири) месеца
на 1 (един) месец.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4