П Р О Т О К О Л
№ 25/4.4.2018г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април
през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при протоколист И. В., с
участие на прокурор Ж. К. сложи за разглеждане НОХД № 105/2018 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
М.М.В. - нередовно призован – няма върната по делото призовка, явява се лично и
с адв. Т.Г. от ВАК, упълномощен редовно и приет от
дсъда от днес.
За ДРП се явява прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото, нямам възражения срещу нередовното
призоваване на подсъдимия, своевременно съм уведомен за делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.В., ЕГН **********; роден на *** г. в гр. Г.; живущ ***;
български гражданин; основно образование; не работи; неосъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите
не са връчени на подсъдимия.
Адв. Г.: Нямаме възражения, запознати сме.
На основание чл. 274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора
и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът
разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275 ал.1 НПК съдът
запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което ще представя в писмен вид.
Адв. Г.: Постигнахме споразумение, поради което моля да
не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните за постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото дело, намира, че разглеждането
на делото следва продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството
по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Г.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде
одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
Подс. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че
съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 105/2018 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж. К. от ДРП.
Подсъдим – М.М.В..
За защитата – адв.Т.Г. от *АК.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 105/2018 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият М.М.В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.03.2018 г. в с. Г. К., обл. В. сам осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на “ Енерго Про Мрежи” АД – чрез мостов
проводник със сечение 2х1.5 кв. мм. с дължина 4, 80 метра, с което създал
условия за непълно отчитане от собственика “Енерго Про Мрежи” АД на потребената електрическа енергия –
престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен по
гореописаното деяние и приема да му бъде НАЛОЖЕНО
следното наказание:
На
основание чл. 234в ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 „б” от НК наказание
“ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки “Задължителна
регистрация по настоящ адрес” по чл. 42 ал.1 т.1 от НК с периодичност два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” по чл.42 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НК за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия
ДА НЕ СЕ НАЛАГА наказанието глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.189 ал.3 от НПК подс. М.М.В. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 21, 98 лв. /двадесет и един лева и деветдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Варна.
Подсъдимият В.: Запознах се със съдържанието
на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам,
че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/М.В./ /адв.
Т.Г./
Прокурор:
/Ж. К./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание
чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 ал.7 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №105/2018г по опис на РС Девня.
ОТКРИВА производство по реда на
чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК с оглед произнасяне по въпроса за прилагането на чл.
53 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: