О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 205
гр. Велико Търново, 03.05.2023
г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно
заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Константин Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 278/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл. 135 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Производството е образувано
по жалба, подадена от „Олива“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Кнежа, ул. "Марин Боев" № 1, срещу Разпореждане за
забрана № 353/11.04.2023 г., издадено от инспектор към ОДБХ Велико Търново, с
което на основание чл. 24, ал. 1 от Закона за управление на агрохранителната
верига и чл. 138, пар. 2, б. „г“ от Регламент (ЕС) 2017/625 е забранено транспортиране, търговия,
пускане на пазара и преработка на суров слънчоглед /цяло зърно/ с произход
Украйна - партиди 21540 кг.-АО7080ХМ/АО7006ХР.
Според нормата на чл.
25, ал. 3, изр. първо от Закона за управление на агрохранителната верига индивидуалните
административни актове по ал. 1 /с които
се прилагат мерките по чл. 24, ал. 1 – бел. м./ се съобщават и могат да се
обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс. От служебно извършената
справка в Търговския регистър се установява, че „Олива“ АД е със седалище и
адрес на управление гр. Кнежа, обл. Плевен, ул. "Марин Боев" № 1. Съгласно чл.
133, ал. 1, изр. първо от АПК делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, като в случая
не е налице някоя от хипотезите на чл. 133, ал. 2 и ал. 3 от АПК. Следователно компетентен да се
произнесе по подадената жалба, включително по редовността и допустимостта й, е
Административен съд – гр. Плевен, независимо, че процесният слънчоглед се
намира в обект на жалбоподателя в гр.
Полски Тръмбеш, обл. В. Търново.
Поради това и на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът намира, че производството по делото
следва да се прекрати и жалбата да се изпрати по подсъдност на Административен
съд – гр. Плевен.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 278/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново.
ИЗПРАЩА
по компетентност на
Административен съд – гр. Плевен жалбата на „Олива“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Кнежа, ул. "Марин Боев" № 1, срещу
Разпореждане за забрана № 353/11.04.2023 г., издадено от инспектор към ОДБХ
Велико Търново.
Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
Препис от определението
да се изпрати за сведение на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: