Разпореждане по дело №281/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 749
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20223100100281
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 749
гр. Варна, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100281 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К.Г..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №281 по описа за
2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с преписи за другите страни в производството:

1/ да заяви коректни петитуми на двата задължителни за съединяване
искове относно възможността трето лице да оспорва и да установява
произход по бащина линия, съобразно правилата на СК;

2/ да уточни коректните ответници по всеки от двата задължителни за
съединяване искове относно възможността трето лице да оспорва и
установява произход по бащина линия, които ответници не са идентични по
двата иска;

1
3/ да уточни дали основава исковете си само на това, че ответницата му
била казала, че детето К е негово или твърди, че ищецът е биологичният баща
на детето К;

4/ да посочи точна дата, място и обстоятелства, при които през 2019г. е
разбрал от ответницата, че детето К „е на ищеца“, като обоснове сочената
дата и обстоятелства при узнаването;

5/ да обоснове замолената промяна в имената на детето, с оглед че сочи,
че имената на детето вече са променени, с решение по чл.19, ал.1 ЗГР;

6/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която
по двата задължителни за съединяване искове относно възможността трето
лице да оспорва и да установява произход по бащина линия, са в размер общо
на 160.00лв., на осн. чл.3 от ТДТ по ГПК;

7/ да представи доказателства за заплатен на ВОС депозит за особен
представител на детето в размер 600.00лв., на осн. чл.7, ал.1, т.3 от Наредбата
за минималните адвокатски възнаграждения и на осн. чл.29, ал.4 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2