Определение по дело №105/2025 на Административен съд - Пловдив

Производство по реда на чл.92, ал.2 ГПК, вр. чл.144 АПК.

Образувано е по молба на директора на РИОСВ Пловдив за отмяна на протоколно определение от 04.02.2025 г., с което на ответника по делото –директора на РИОСВ Пловдив – е наложена глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл. 143а, т.2 АПК – неизпълнение на разпореждане на съда, с което затруднява хода на делото.

За да наложи глобата, съдът е съобразил факта, че до датата на откритото съдебно заседание от страна на ответника не са изпълнени дадените с разпореждането от 20.01.2025 г. указания за събиране на допълнителни доказателства, а с молба от 03.02.2025 г. е поискано отлагане на делото за друга дата поради обективна невъзможност на процесуалните представители на РИОСВ Пловдив да се явят на заседанието. Съответно за старши юрисконсулт Х. е представена заповед за ползване на платен годишен отпуск само за един ден – 04.02.2025 г., датата на съдебното заседание, а за директора на дирекция „Административни, финансови и правни дейности“ К. е представен болничен лист за три дни (03-05.02.2025 г.), който не отговаря на изискванията на чл.18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, съгласно който при определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако представи „Медицинско удостоверение“ по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт. В случая не е представено такова удостоверение и Д. К. е била длъжна да се яви в съда.

Съгласно чл.139, ал.1 АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В случая, обаче, не са били налице такива препятствия, действията на ответника и неговите пълномощници целят единствено шиканиране на процеса, поради което и е даден ход на делото в съдебното заседание на 04.02.2025 г. След като не са били налице основания за отлагане на делото, едновременно препятствие на страната и на пълномощника й за явяване по делото, молбата за отлагане на делото за друга дата не задължава съда да го отложи. Неявяването на ответника в съдебно заседание не е пречка за даване ход на делото и не е основание за отлагането му.

Приложеният към молбата за отмяна на глобата болничен лист касае период преди датата на съдебното заседание и също не отговаря на изискванията на чл.18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, поради което старши юрисконсулт Х. е била длъжна да се яви пред съда дори в периода на отпуска по болест. А копието от писмото до МОСВ от 06.02.2025 г. демонстрира по категоричен начин неизпълнението на разпореждането от 20.01.2025 г. Т.е., приложените към молбата за отмяна на глобата документи не налагат различен извод – с поведението си ответникът е станал причина за отлагане на делото за събиране на поисканите с разпореждането писмени доказателства чрез извършване на съдебно-техническа експертиза, с което безспорно е затруднено производството по делото и то ще бъде необосновано забавено.

При тези факти съдът намира, че подадената молба за отмяна на глобата е неоснователна, изложените в нея доводи не водят до обратен извод, защото не се сочат уважителни причини за отмяна глобата, поради което следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Затова и на основание чл. 92, ал.2, вр. чл.91, ал.2 ГПК, вр. чл.143а, т.2 и чл.144 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата от 10.02.2025 г. на директора на РИОСВ Пловдив срещу протоколно определение от 04.02.2025 г., постановено по административно дело № 105 по описа на Административен съд Пловдив за 2025 година, с което му е наложена глоба в размер на 200 (двеста) лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.