Присъда по дело №174/2023 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 11
Дата: 7 август 2023 г. (в сила от 23 август 2023 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20233430200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Тутракан, 07.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седми август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20233430200174 по описа за 2023 година
и като взе предвид събраните доказателства и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. И. М., ***, с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2023 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул.
„Васил Левски“ управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка
„Фантик“, модел „ТХ 180 Кабал“ с номер на рамата ***, който не бил
регистриран по надлежния ред, уреден в Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, с което е извършил
престъпъление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание
чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. И. М. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 /пет/
1
лева в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената
глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. И. М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 339.30 лв.
(триста тридесет и девет лева и тридесет стотинки).
ОСЪЖДА подсъдимия Т. И. М. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 /пет/
лева в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за присъдените
разноски.
ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и/или протестирана в 15-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 11/07.08.2023 год.
по НОХД № 174 от 2023 год.

Подсъдимият Т. И. М., ***, с ЕГН **********, е предаден на съд с
обвинителен акт на прокурор при РП – Силистра, ТО – Тутракан, за това, че
на 08.07.2023 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Васил Левски“
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Фантик“, модел
„ТХ 180 Кабал“ с номер на рамата ***, който не бил регистриран по
надлежния ред, уреден в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал.2 от ЗДвП – престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК.
Наказателното производство се провежда по правилата на глава
двадесет и четвърта от НПК.
Представителят на РП – Силистра, ТО – Тутракан, пледира за
признаването на подсъдимия за виновен по така повдигнатото обвинение и
налагане на административно наказание „глоба“, тъй като счита, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, в
което е обвинен, като с обясненията си потвърждава събраните в хода на
наказателното производство доказателства. Изразява съжаление за стореното
и моли за налагане на парична глоба.

Съдът, след като анализира събраните в наказателното производство
доказателства и обсъди изразените от страните становища, намира за
установена следната фактическа обстановка:
На 08.07.2023 г. свидетелите П. П. и Г. К. – младши автоконтрольори в
група „ОДПКПД“ при ОДМВР – Силистра, участвали в специализирана
полицейска операция на територията, обслужвана от РУ – Тутракан, за
времето от 07:00 ч. до 19:00 ч. Около 13:00 ч. извършвали обход в с. Нова
Черна, като се движили по ул. „Васил Левски“. Полицейските служители
забелязали, че по улицата в посока ул. „Н. Й. Вапцаров“ се движел
мотоциклет, чийто водач бил без поставена предпазна каска, поради което
предприели действия по спирането му. При извършената проверка като водач
на МПС бил установен подсъдимият М.. Служителите констатирали и че
мотоциклетът е без поставена регистрационна табела на предвиденото за това
място. След извършена справка посредством дежурен в ОДЧ при РУ –
Тутракан се установило, че МПС не е регистрирано по надлежния ред. Във
връзка с това св. П. П. съставил АУАН серия GA № 1001212/08.07.2023 г.
Впоследствие – на 17.07.2023 г. мотоциклетът бил регистриран, за което
било издадено СРМПС № *** и регистрационна табела с номер ***, а като
1
собственик бил вписан синът на подсъдимия – С.Т.И. След това св. Ш. М.
закупил процесното МПС.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от събраните по делото
доказателства и доказателствени средства – показанията на свидетелите,
обясненията на подсъдимия и прочетените на основание чл. 283 от НПК
писмени доказателства: справка за съдимост; автобиография; декларация за
семейно и материално положение на подс. М.; АУАН серия GA №
1001212/08.07.2023 г.; справка за нарушител/ водач на подс. М.; фотокопие от
СРМПС част I за процесния мотоциклет на 17.07.2023 г.; Автотехническа
експертиза с фотоалбум.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира
за установено от правна страна следното:
Подсъдимият е наказателно отговорно лице, установен като водач на
МПС, и като такъв е надлежен субект на престъплението, в което е обвинен.
От обективна страна подс. М. е осъществил всички елементи на
фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Васил Левски“
е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Фантик“,
модел „ТХ 180 Кабал“ с номер на рамата ***, което не било регистрирано по
надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП.
Следва да се отбележи, че в настоящия случай, доколкото мотоциклетът
е регистриран след извършването на деянието, но преди започване на
наказателното производство, то се явява безпредметно и излишно
назначаването на АТЕ, която да даде отговор дали процесното МПС подлежи
на регистрация, щом като компетентният за това орган вече се е произнесъл
положително.
Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с
привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна
регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване. Това е видно
от цялостния доказателствен материал по делото, в т.ч. и обясненията на
обвиняемия.
Съдът установи, че са налице са положителните предпоставки за
прилагането на чл. 78а от НК. За престъплението по чл. 345, ал.2 във връзка с
ал.1 от НК се предвиждат алтернативни наказания „лишаване от свобода“ до
2
една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева. Подсъдимият, видно от
изготвената справка за съдимост, е реабилитиран на основание чл. 88а, ал.1
във връзка с чл. 82, ал.1, т.5 от НК, тъй като наложеното му със Споразумение
от 16.12.2004 г. по НОХД № 219/2004 г. на РС – Тутракан наказание глоба в
размер на 150 лв. е несъбираемо с изтичането на 10-годишния давностен срок
за събиране на вземането от НАП – т.е. на 16.12.2014 г. На 16.12.2016 г., след
изтичане на 2-годишния срок по чл. 82, ал.1, т.5 от НК, е настъпила и
реабилитацията по право по чл. 88а, ал.1 от НК. Същият не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Същевременно липсват отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
Воден от горното, съдът призна подсъдимия Т. И. М. за виновен в това,
че на 08.07.2023 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Васил Левски“
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Фантик“, модел
„ТХ 180 Кабал“ с номер на рамата ***, който не бил регистриран по
надлежния ред, уреден в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал.2 от ЗДвП, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1от НК, като на основание чл.
78а от НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба“.
При определяне на предвиденото в закона наказание, съдът отчете както
наличието на смекчаващи вината обстоятелства, изразяващи се в сравнително
невисоката обществена опасност на извършеното, оказаното съдействие от
страна на подсъдимия в хода на наказателното производство и признаването
на вината, така и липсата на отегчаващи вината такива. Водим от горните
обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено
административно наказание „глоба” в минималния предвиден от закона
размер, а именно 1000 лева. Така определеното по вид и размер наказание
съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
Съдът, на основание чл. 189, ал.3 от НПК осъди подсъдимия да заплати
по сметка на ОДМВР – Силистра сторените във фазата на ДП разноски в
размер на 339,30 лв.
Съдът отмени взетата в ДП мярка за неотклонение „подписка“ по
отношение на подсъдимия.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3