Определение по дело №3203/2021 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06.01.2022 г.

         №17                                                                                       гр. Пловдив                                                                                                           

                   Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,

            На шести януари, две хиляди двадесет и втората година

           В закрито съдебно заседание  в следния състав:                       

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

          след като разгледа АД № 3203/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:

         Производството по делото е образувано по жалба от  М.Р.Л. *** против Заповед ЗСП/Д- РВ-М/1793/26.11.2021г. на Директора на Дирекция социално подпомагане – Марица.

По делото е изискана и е постъпила административната преписка по издаване на заповедта, като съдът е уведомен изрично от Директора на ДСП Марица по искане на съдията-докладчик, че въпросната заповед е била връчена на жалбоподателя Л., но тя не я е обжалвала по административен ред.

Съдът намира, че жалбата е недопустима за разглеждане по съдебен ред, тъй като преди това заповедта не е обжалвана по реда на административното обжалване, пред непосредствено по - горестоящия административен орган. Съгласно разпоредбата на чл.148 от АПК, административният акт може да се оспори пред съда и без да е изчерпана възможността за оспорването му по административен ред, освен ако в този кодекс или в специален закон е предвидено друго. Императивната норма на чл.13, ал. 5 от ЗСП постановява, че заповедта на директора на Дирекция „Социално подпомагане“, с която той се произнася по искане за отпускане на социални помощи се обжалва пред директора на регионалната дирекция „Социално подпомагане“. Следователно, по жалбата против заповедта, задължително следва да се произнесе директорът на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ град Пловдив. Сиреч, производството по административен контрол е абсолютна процесуална предпоставка за възникване правото на съдебно оспорване. В тази насока е и съдебната практика на ВАС, обективирана напр. в Определение № 1503/2011 г. по адм. дело № 1172/2011 г. и Определение № 4481/2014 г., постановено по адм. дело № 3706/2014 г. Затова и жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея дело ще следва да се прекрати на основание чл.159, т.1 от АПК поради липса на годен за атакуване по съдебен ред акт, като жалбата с преписката ще следва да се изпратят на Директор на РДСП Пловдив за произнасяне по кометентност.

         Водим от изложеното  и Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Р.Л. *** против  Заповед ЗСП/Д- РВ-М/1793/26.11.2021г. на Директора на Дирекция социално подпомагане – Марица.

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3203/2021 г. по описа на ХХІХ състав на Административен съд Пловдив.

 

ИЗПРАЩА делото като преписка на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ град Пловдив за произнасяне по допустимост и основателност на жалбата на М.Р.Л. против Заповед ЗСП/Д- РВ-М/1793/26.11.2021 г. на Директора на Дирекция социално подпомагане – Марица.

 

 

              Определението не е окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя, чрез изпращане препис от настоящия акт.

 

                                                         Административен съдия: