Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Лом,
02.12.2020г.
Ломски
районен съд, втори граждански състав, в закрито съдебно заседание на втори
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
като изслуша докладваното от съдията
Славчева гр.д. № 1268/16г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 1370 от
31.01.2020г. от адв.С.П. от МАК - назначен от съда за
особен представител на страните по делото А.С.Б., К.Д.Г., Б.К.К.-Я., Н.С.Г. и Д.К.Н. за поправка на допусната явна
фактическа грешка в Решение от 28.11.2019г. по гр.д. № 1268/16г. по описа на
ЛРС, изразяваща се в неправилно изчисление и разпределение на идеалните части
от делбените имоти на всеки един от съделителите, като съдът е изпратил препис от същата на
останалите страни по делото.
С Решение № 361от 28.11.2019г. по гр.д. № 1268/16г.
по описа на ЛРС съдът е уважил предявения иск и е ДОПУСНАЛ съдебна делба между
:
1./ К.А.К. с ЕГН ********** ***,
2./
К.А.К. с ЕГН ********** ***,
3./ В.И.Р. с ЕГН ********** ***,
4./ И.И.С. с
ЕГН ********** ***,
5./ М.С.Д. с ЕГН ********** ***,
6./ И.С.Д. с ЕГН ********** ***,
7./ Ц.Г.М. с ЕГН ********** ***,
8./ Р.Г.К. с ЕГН ********** ***,
9./ Е.Й.К. с ЕГН ********** ***,
10./
Ф.Б.Х. с ЕГН ********** ***,
11./ Х.Б.К. с ЕГН ********** ***,
12./ И.С.К. с ЕГН ********** ***,
13./ А.А.Н. с
ЕГН ********** ***,
14./ Г.И.Г. с ЕГН ********** ***,
15./ А.С.Б. с ЕГН ********** ***,
16./ Г.С.Д. с ЕГН ********** ***,
17./ В.К.Д. с ЕГН ********** ***,
18./ И.Д.Г. с ЕГН ********** ***,
19./
В.Ц.Г. с ЕГН ********** ***,
20./ Л.Т.В. с ЕГН ********** ***,
21./ ЕТ ”М.А.- Юлстрейд
– Ю.К.” с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ********,
представляван от Ю.М.К. с ЕГН **********,
22./ Й.Х.Г. с ЕГН ********** ***,
23./ Д.Н.С. с ЕГН ********** ***,
24./ Т.Н.Т. с ЕГН ********** ***,
25./ В.К.А. с ЕГН ********** ***,
26./ К.Д.Г. с ЕГН ********** ***,
27./ Р.Д.К. с ЕГН ********** ***,
28./ Б.К.К. –
Я. с ЕГН ********** ***,
29./ К.М.К. с ЕГН ********** ***,
30./ М.А.А. с
ЕГН ********** ***,
31./ А.Т.Б. с ЕГН ********** ***,
32./ З.Б.Н. с ЕГН ********** ***,
33./ Г.Т.Н. с ЕГН ********** ***,
34./ И.И.В. с
ЕГН ********** ***,
35./ К.Р.М. с ЕГН ********** ***,
36./ П.Р.К. с ЕГН ********** ***,
37./ Н.Г.С. с ЕГН ********** ***,
38./ С.С.С. с
ЕГН ********** ***,
39./ Н.С.Г. с ЕГН ********** ***,
40./ В.С.Г. с ЕГН ********** ***,
41./ Р.Н.Н. с
ЕГН ********** ***,
42./ К.Г.С. с ЕГН ********** ***,
43./ В.Г.К. с ЕГН ********** ***,
44./ Ц.К.Н. – Д. с ЕГН ********** ***,
45./ Д.К.Н. с ЕГН ********** ***,
46./ Т.Б.К. с ЕГН ********** *** и
47./ Е.К.К. с
ЕГН ********** ***
48./
Г.М.М. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,
чрез адв.Д.Ц. от МАК,
на следните недвижими имоти придобити
чрез правни сделки и останали в наследство от Недялко Младенов Първанов – бивш
жител ***, починал на 18.11.1952год. съгл. Акт за смърт № 27 от 20.11.1952г. на
Кметство с.Септемврийци, обл.Монтана, възстановени с
Решение на ПК гр.Вълчедръм № 280А от 12.09.1995год. по преписка
№8268/06.05.1992год. на осн. чл.19 от ЗСПЗЗ по
обезщетение и влязъл в сила план за земеразделяне, с Решение № 376 от
12.09.1995год. на ПК гр.Вълчедръм, по преписка №8268/06.05.1992год. на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за
земеразделяне и с Решение на ПК гр.Вълчедръм № 376А от 12.09.1995год. по
преписка №8268/06.05.1992год. на осн. чл.18ж, ал.1 от
ППЗСПЗЗ в реално съществуващи стари граници, както следва:
1. НИВА с площ от 2,859 дка, трета
категория в местността-----------, съставляваща имот № 060307 по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: имот № 060306 нива на насл.
на Спиридон Спасов Браничев, имот № 060142 нива на
„ЗЛАТИЯ АГРО” ЕООД и имот № 000127 полски път на Община гр.Вълчедръм.
По Решение № 376 от 12.09.1995 год. на ПК
гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци, общ.Вълчедръм, обл.Монтана,
ЕКАТТЕ 16184 на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в
сила план за земеразделяне по преписка №8268 от 06.05.1992год
2./ НИВА с площ от 72,958 дка, трета категория
в местността--------, съставляваща имот № 841020 по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: имот № 841010 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО” ЕООД, имот № 841030 нива
на К. Й. И., имот № 00168 полски път на Община Вълчедръм.
По Решение № 376А от 12.09.1995 год. на
ПК гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци, общ.Вълчедръм, обл.Монтана, ЕКАТТЕ 16184 на осн.
чл.18ж, ал.1 и чл.18з, ал.1 от ППЗСПЗЗ във връзка с направени измервания на
земята в доказаните реално съществуващи стари граници по преписка №8268 от
06.05.1992год.
3./ НИВА с площ от 23,803 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 095070 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 800207 полски път на Остатъчен общински
фонд, имот № 095060 нива на насл. на Г. Ц. М., имот №
095080 нива на Т. Г. Р. и имот № 800204 полски път на Остатъчен общински фонд.
4./ ПАСИЩЕ, МЕРА с площ от 7,038 дка.,
трета категория в местността ------, съставляваща имот № 234770 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 234760 пасище, мера на насл. на Н. П. В., имот № 234730 пасище, мера на С. С. К. и
др., имот № 234740 пасище, мера на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД, имот № 234750 пасище,
мера на А. С. Т. и др., имот № 234780 пасище, мера на насл.
на И. Н. М. и имот № 000014 полски път на Община Вълчедръм.
5./ ПАСИЩЕ, МЕРА с площ от 1,838 дка.,
трета категория в местността-------, съставляваща имот № 234771 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 132010 нива на Г. П. Е, имот № 234761
пасище, мера на насл. на Н. П. В., имот № 000014
полски път на Община Вълчедръм, имот №
234781 пасище, мера на насл. на И. Н. М. и имот №
132020 нива на Л.С. М..
6./ НИВА с площ от 23,794 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 380020 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 000074 полски път на Община Вълчедръм,
имот № 380100 нива на Община Вълчедръм, имот № 380010 нива на насл. на С. Н. М.,
имот № 380050 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД, имот № 380110 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“
ЕООД, имот № 380064 нива на М. К. М. и имот № 380030 нива на Р. П. Б..
7./ НИВА с площ от 44,673 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 390070 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 390020 нива на насл.
на Ц. Ц. Л., имот № 390081 нива на В. Г. Т., имот № 390082, нива на Р. И. Н.,
имот № 390090 нива на Р. И. Н., имот № 000074 полски път на Община Вълчедръм и
имот № 390061 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД.
8./ НИВА с площ от 1,420 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 584175 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 584174 нива на насл.
на Г. И. Ц., землищна граница имот № 584176 нива на „АГРО ФИНАНС“ АДСИЦ и имот
№ 000116, полски път на Община Вълчедръм.
ПРИ
ПРАВА, както следва :
1./ К.А.К., с права - 12/504 идеални части;
2./ К.А.К., с права - 12/504 идеални части;
3./ В.И.Р., с права - 8/504 идеални части;
4./ И.И.С., с
права - 8/504 идеални части;
5./ М.С.Д., с права - 4/504 идеални
части;
6./ И.С.Д., с права - 4/504 идеални части;
7./ Ц.Г.М., с права - 12/504 идеални
части;
8./ Р.Г.К., с права - 12/504 идеални части;
9./ Е.Й.К., с права - 8/504 идеални части;
10./ Ф.Б.Х., с права - 8/504 идеални
части;
11./ Х.Б.К., с права - 8/504 идеални
части;
12./ И.С.К., с права - 24/504 идеални
части;
13./ А.А.Н.,
с права - 18/504 идеални части;
14./ Г.И.Г., с права - 18/504 идеални
части;
15./ А. С. Б., с права - 36/504 идеални
части;
16./ Г.С.Д., с права - 36/504 идеални
части;
17./ В.К.Д., с права - 18/504 идеални части;
18./ И.Д.Г., с права - 18/504 идеални части;
19./ Л.Т.В., с права - 18/504
идеални части;
20./ ЕТ „М.А.-Юлстрейд-
Ю.К.“ с ЕИК *********, с права - 18/504
идеални части;
21./ Й. Х.Г., с права - 8/504 идеални части;
22./ Д.Н.С., с права - 9/504 идеални
части;
23./ Т.Н.Т., с права -
9/504 идеални части;
24./ В.К.А., с права -
12/504 идеални части;
25./ К.Д.Г., с права - 6/504 идеални
части;
26./ Р.Д.К., с права - 6/504
идеални части;
27./ Б. К.К.-Я.,
с права - 6/504 идеални части;
28./ К.М.К., с права - 12/504 идеални
части;
29./ М.А.А.,
с права - 6/504 идеални части;
30./ А.Т.Б., с права - 6/504 идеални части;
31./ З.Б.Н., с права - 36/504 идеални части;
32./ И.И.В.,
с права - 6/504 идеални части;
33./ К.Р.М., с права -12/504 идеални части;
34./ П.Р.К., с права - 18/504 идеални
части;
35./ Н.Г.С., с права - 12/504 идеални
части;
36./ С.С.С.,
с права - 4/504 идеални части;
37./ Н.С.Г., с права - 4/504 идеални части;
38./ В.С.Г., с права - 4/504 идеални
части;
39./ Р.Н.Н.,
с права - 8/504 идеални части;
40./ К.Г.С., с права - 8/504 идеални
части;
41./ В.Г.К., с права - 8/504 идеални
части;
42./ Ц.К.Н.-Д., с права - 12/504
идеални части;
43./ Д.К.Н., с права - 12/504 идеални
части;
44./ Т.Б.К., с права - 4/504 идеални
части;
45./ Е.К.К.,
с права - 2/504 идеални части;
46./ Г.М.М.,
с права - 12/504 идеални части.
В депозираната молба се твърди, че съдът е
допуснал явна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изчисление и
разпределение на идеалните части от делбените имоти
между съделителите, като общият сбор на числителите
от определените квоти е равен на 542, а в знаменателя е посочен 540. Грешката
се изразява в определяне на повече права на съделителите
с поредни номера посочени в решението от № 1 до № 12 и по-малко права от
полагащите му се на съделител с № 21.
Нормата на чл.247, ал.1 от ГПК
предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна фактическа
грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в
случаите на очевидна техническа грешка.
Очевидна фактическа грешка е налице
тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил
становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива
е пропуснал да отрази това свое становище или пък го е отразил погрешно. От
това следва, че при очевидната фактическа грешка спорният въпрос по делото е
бил предмет на мисловна дейност на съда и във връзка с това е направил
съответен правен извод, отразен в мотивите на решението, но при изписване на диспозитива е допусната техническа грешка, като или не е
отразено нищо относно тези правни изводи на съда, или отразеното е погрешно.
Искането за поправка на допусната очевидна фактическа грешка не е ограничено
със срок и може да се извърши по почин на съда, като съществува възможност и за
провеждане на открито заседание, по преценка на съда.
Съдът намира така направеното искане за
неоснователно, тъй като очевидна фактическа грешка, съобразно трайната практика
на Върховния касационен съд е налице, в случаите в които е налице разминаване
между мотиви и диспозитив в постановения съдебен акт.
Така съгласно решение № 321/26.09.2012 г., постановено по гр.д. № 54 по описа
за 2012 г. на ВКС, II г.о. явна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението. Такава грешка представляват погрешното посочване в решението на
съда на имената на страните, на границите на спорния имот, на размера на
присъдената сума, погрешните пресмятания на суми, не отразяването в диспозитива на решението волята на съда, личаща от
мотивите.
Твърдяната в Молбата ОФГ, съдът приема,
че не е от описания по-горе характер, тъй като, за да може да се иска поправка
на явна фактическа грешка, тя трябва да представлява несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Дали съдът правилно е извършил своята преценка отностно
притежаваните идеални части от всеки един от съделителите
би могло да бъде предмет на проверка по реда на обжалване правилността на
решението, а не и в едно производство по чл.247 ГПК, каквото инициира страната.
Още повече, че срещу постановеното съдебно решение има подадени въззивни жалби при разглеждането на които окръжният съд ще
се произнесе по правилността на атакувания съдебен акт.
В предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с Молба
вх.№ 1370 от 31.01.2020г. от адв.С.П. от МАК - назначен
от съда за особен представител на страните по делото А.С.Б., К.Д.Г., Б.К.К.-Я., Н.С.Г. и Д.К.Н. искане за поправка на допусната явна
фактическа грешка в Решение от 28.11.2019г. по гр.д. № 1268/16г. по описа на
ЛРС, изразяваща се в неправилно изчисление и разпределение на идеалните части
от делбените имоти на всеки един от съделителите.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщението на страните пред ОС гр.Монтана
РАЙОНЕН СЪДИЯ: