ПРОТОКОЛ
№ 1158
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110205777 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., уведомен, се явява.
За него се явява АДВ. Т., служебен защитник.
АДВ. Т.: Говорих с моя подзащитен, той иска да сключи споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
1
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от седем дни.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на съдебния състав на основание чл. 276, ал. 1 НПК
докладва, че съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт
срещу подсъдимия Г. Г. Г. по обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК
На основание чл. 276, ал. 2 НПК председателят на съдебния състав
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от възможността, предвидена в
чл. 276, ал. 2 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор С. при СРП
и адвокат Т., служебен защитник на подсъдимия Г. Г. Г. за решаване на
2
наказателното производство по НОХД № 5777/2023 г. по описа на СРС, НО,
107 състав.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД 5777/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, по
досъдебно производство № 1563/2022г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
44298/22г. по описа на СРП
Днес, 17.10.2023 г., между прокурор С. при СРП и адвокат Т. от САК,
защитник на подсъдимия Г. Г. Г. на основание чл. 384, ал. 1 НПК се постигна
настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Г. Г. Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 05.11.2022г. около 23:40 часа в гр. София, по ул. "Ген. Радко
Димитриев" с посока на движение от ул. "Свето преображение" към бул.
"Андрей Ляпчев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
"Опел Корса", с peг. № , след употреба на наркотични вещества – амфетамин
и метамфетамин, включени в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
3
Drug Test 5000“ с фабричен номер ARММ-0017, годен за работа, проба № 194
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
На подсъдимия Г. Г. Г. за извършеното от него престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС се определя първоначален ОБЩ режим.
На подсъдимия Г. Г. Г. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
се предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На подсъдимия Г. Г. Г. на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 НК се определя и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на така определеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС се
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от това право, считано от 07.11.2022 г. до влизане в сила
на споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С.) (адв. Т.)
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Г. Г. Г.)
РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Г. Г. Г. /
4
СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение
съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде
одобрено.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. от СРП и адвокат Т.
от САК - защитник на подсъдимия Г. Г. Г. - за решаване на НОХД №
5777/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5777/2023 г.
по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
На основание чл. 309, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
5
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
500 лв., взета по отношение на подсъдимия Г. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6