Решение по дело №290/2018 на Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ № 59

гр. Пазарджик, 02.06.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, на втори юни през две хиляди и двадесета година, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ

 

като разгледа докладвано от съдията т. д. № 290/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

По делото е постъпила молба вх. № 4125 от 01.06.2020 г. (пощ. клеймо от 29.05.2020 г.) от ищеца по делото „ИНТЕРМЕТАЛ“ ООД, чрез адв. Т от САК за възобновяване на производството по несъстоятелност.

С решение № 33 от 13.03.2019 г. по настоящото търговско дело съдът е обявил неплатежоспособността на „ТЕРМИКС ЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Ангел Кънчев“ № 16, ет. 1, ап. 4, определил е началната й дата на 31.12.2017 г., открил е производство по несъстоятелност, постановил е прекратяване дейността на предприятието, обявил е длъжника в несъстоятелност и е спрял производството по несъстоятелност за срок от една година от вписване на решението в ТР към АВ, като е указал възможността да се иска възобновяването му в хипотезата на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.

С влязло в сила Решение № 19 от 15.01.2020 г. по в. т. д. № 275/2019 г. Аплетавин съд – Пловдив потвърждава първоинстанционното решение, обжалвано в частта за началната дата.

Първоинстанционното решение е вписано в ТР към АВ на 13.03.2019 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2, изр. 1 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. 

Срокът по чл. 632, ал. 2 вр. ал. 4 от ТЗ започва да тече от датата на вписване на първоинстанционното решение на съда по несъстоятелността в търговския регистър, а второинстанционното решение, с което се потвърждава решението по чл. 632 от ТЗ на съда по несъстоятелност само стабилизира занапред последиците на вече извършеното вписване (така Решение № 45 от 4.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 883/2011 г., II т. о.).

Съгласно разпоредбата на чл. 3, т. 1 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците, за срока от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение, спират да текат процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложение към закона.

Делата по несъстоятелност не попадат в изключенията, посочени в приложението към чл. 3, т. 1 от ЗМДВИП, като сроковете по тях са съдебни срокове, доколкото служебно се съобразяват от съда по несъстоятелността.

Съгласно чл. 621 от ТЗ вр. чл. 60, ал. 2 от ГПК срокът, който се брои на години, изтича в съответния ден на последната година. Ето защо, едногодишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ започнал да тече от 13.03.2019 г. е спрял да тече в последния релевантен ден, а именно на 13.03.2020 г. с влизането в сила на ЗМДВИП.

С § 13 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето (ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г., в сила от 14.05.2020 г.) е прието, че сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по ЗМДВИП, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването (а не влизането в сила) на този закон в „Държавен вестник“. Законът е обнародван в ДВ на 13.05.2020 г., като спрелите да текат срокове по силата на ЗМДВИП, започват да текат отново, считано от 21.05.2020 г. включително.

При това положение, подадената на 29.05.2020 г. молба от кредитора „ИНТЕРМЕТАЛ“ ООД за възобновяване на производството се явява просрочена, тъй като едногодишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е изтекъл към 22.05.2020 г.

Прекратяването на производството по несъстоятелност и заличаването длъжника от търговския регистър по чл. 632, ал. 4 от ТЗ може да бъде извършено само, ако не са настъпили условията за възобновяване на производството, т. е. ако в предвидения от закона срок не е поискано или не е било допуснато възобновяване на спряното производство. По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от ТР към АВ.

Съгласно чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в търговски регистър, от който момент подлежи на обжалване в 7-дневен срок – чл. 633, ал. 1 ТЗ. Същото следва да се впише и в книгата по чл. 634в от ТЗ.

На основание гореизложеното и чл. 632, ал. 4 от ТЗ, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ТЕРМИКС ЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Ангел Кънчев“ № 16, ет. 1, ап. 4, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на „ТЕРМИКС ЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Ангел Кънчев“ № 16, ет. 1, ап. 4, от търговския регистър към Агенция по вписванията.

Решението подлежи на вписване в ТР към АВ, на основание чл. 622 от ТЗ. 

Препис от съдебното решение да се изпрати за вписване в ТР към АВ, на основание чл. 624 вр. 622 от ТЗ.                                   

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТР, съгласно чл. 633, ал. 1 от ТЗ.

Решението да се отрази в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: