Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………………2024 г.
гр. Варна
ВАРН.ЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1035 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане, именувано „касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г. от Г.П.Г. по в. гр. дело № 1035/2020 г. по описа на ВОС.
Същото е получено, чрез системата за сигурно електронно връчване на МЕУ,
адресирано от г-жа И. Владимировна Г..
С оглед на постъпилото искане, с писмо изх. № 60435/12.03.2024 г. Окръжен
съд Варна е изискал от Районен съд Варна в. гр. д. № 1035/2020 г. по описа на
ВОС, ведно с гр. д. № 11711/2018 г. по описа на ВРС.
С писмо вх. № 261350/22.03.2024 г. от председателя на I ГО на ВКС е препратено по компетентност аналогично искане, също именувано
„касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г. по рег. № на ВКС, също така
изпратено чрез ССЕВ на МЕУ от г-жа И. Г..
Постъпило е трето аналогично искане вх. № 261483/03.04.2024 г. изпратено
чрез ССЕВ на МЕУ от г-жа И. Г..
При проверка за редовност на процесуалните действия, съдът
констатира, че същите не отговарят на изискванията на чл. 33 от ГПК. Освен
това, съдът намира, че от съдържанието им не става известно какъв е характера
на търсената защита и/или съдействие по смисъла на чл. 2 от ГПК.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните
нередовности на искане, именувано „касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г.; искане,
именувано „касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г. по рег. № на ВКС и
искане вх. № 261483/03.04.2024 г., всички - изпратени чрез ССЕВ на МЕУ от г-жа И.
Владимировна Г., като представи пълномощно, удостоверяващо надлежно учредена представителната власт на г-жа И. Г.
в производството пред ВарН.я окръжен съд и формулира конкретно искане, което отправя към Окръжен съд Варна.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане, именувано „касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г.; искане,
именувано „касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г. по рег. № на ВКС и
искане вх. № 261483/03.04.2024 г. по в. гр. д. № 1035/2020 по описа на ВОС.
УКАЗВА на Г.П.Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани констатираните нередовности на искане, именувано „касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г.; искане,
именувано „касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г. по рег. № на ВКС и
искане вх. № 261483/03.04.2024 г. по в. гр. д. № 1035/2020 по описа на ВОС, като:
1) Представи пълномощно,
удостоверяващо надлежно учредена представителна власт
на г-жа И. Г. в производството по в. гр. д. № 1035/2020 г. по описа на ВОС, а в случай, че са налице
извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат
потвърдени.
2) Посочи точния предмет на подадените: искане, именувано „касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г.; искане,
именувано „касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г. по рег. № на ВКС и
искане вх. № 261483/03.04.2024 г. по в. гр. д. № 1035/2020 по описа на ВОС:
Дали същите представляват касационна жалба срещу Решение № 260641/20.10.2020 г.
по в.гр.д. № 1035/2020 г. по описа на ВОС – като в този случай касационният
жалбоподател обоснове срочност на подадената касационна жалба по чл.283 от ГПК
и изложи основанията за нейната допустимост по чл. 284, ал. 3, т.1 вр. с чл. 280,
ал. 1 от ГПК;
Или представляват молба за отмяна на влязло в сила решение по смисъла на чл.303
от ГПК – като в този случай молителят изложи данни и обоснове конкретната
хипотеза по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 – т. 7, въз основа на която иска
отмяна, а също – да обоснове срочност на молбата по чл. 305 от ГПК;
Или представлява друго някакво процесуално искане, като в този случай посочи –
какво точно се иска от съда и въз основа на какви факти и обстоятелства,
проявили се в обективната действителност,
като съобрази, че с Определение №60278 от
24.06.2021 г. на ВКС по касационна жалба от Б.Г.Г., З.П.Г. и Г.П.Г. касационно обжалване на Решение №
260641/20.10.2020 г. по настоящото дело НЕ Е допуснато.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалните действия, изразяващи се в искане, именувано
„касационна жалба“ с вх. № 261148/11.03.2024 г.; искане, именувано „касационна жалба“, вх. № 500561/11.03.2024 г.
по рег. № на ВКС и искане вх. № 261483/03.04.2024 г., всички изпратени чрез
ССЕВ на МЕУ от г-жа И. Владимировна Г. по в. гр. д. №1035/2020 г. по описа на
ВОС, ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: