ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10867
Пловдив, 11.12.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVI Касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 2763/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.285 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.
С. И. И. с пълномощник адв. Д.. Х. и ГДИН с пълномощник ст.юрисконсулт Тр. Ч., обжалват Решение № 8713/15.10.2024г., постановено по адм.д.№ 1154/2024г. на АС – Пловдив, в съответните неблагоприятни части от съдебния акт.
Пред АС – Пловдив е бил предявен иск от С. И. И., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Пловдив по отношение конкретно заявени периоди и размери на обезщетения за същите в индивидуализирани размери за твърдени причинени неимуществени вреди.
От данните по делото се установява, че е разгледан иска на Св.И. и за това лице са събирани доказателства в хода на съдебното производство, съответно в осъдителната си част решението касае същото лице. В отхвърлителната част вместо С. И. И. е посочено име – С. П. П., което обстоятелство е налице и в осъдителната част на решението относно разноските.
Според диспозитива на АС – Пловдив : „ОСЪЖДА Главна Дирекция "Изпълнение на наказанията" - София, [улица], да заплати на С. И. И., ЕГН, обезщетение за неимуществени вреди в размер на общо 1 827 лв., за периоди от 25.03.2016 г. до 20.01.2017 г. и от 25.11.2023 г. - 03.06.2024 г., ведно със законна лихва, считано от 03.06.2024 г. до окончателно изплащане на сумата.; ОТХВЪРЛЯ иска на С. П. П., ЕГН, за периоди от 25.03.2016 г. до 20.01.2017 г. вкл. и от 25.11.2023 г. - 03.06.2024 г. вкл., както и за разликата до пълния предявен размер от 10 000 лв.; ОСЪЖДА Г. Д.. "Изпълнение на наказанията" - София, [улица], да заплати на С. П. П., ЕГН, разноски в размер на 10 лв.; ОТХВЪРЛЯ искането на адв.Д.. Х. за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА.; Решението подлежи на касационно обжалване в 14–дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив.“.
При описаните данни е необходимо да се проведе производство за поправяне на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 АПК, доколкото е налице противоречие между мотивите и диспозитива на решението в частта за името на ищеца /собствено, бащино и фамилно/, като делото се върне за поправка на очевидна фактическа грешка в посочената част – за коригиране името на ищеца, на основание чл.175 АПК.
Мотивиран с изложеното и на основание чл.175 ал.1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Връща адм.дело № 1154/2024г. на Пловдивски административен съд, II състав за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка.
След провеждане на производството, делото следва да се върне на касационния съд за произнасяне по касационните жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |