№ 29240
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20231110143390 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Г. В. М. и А. С. М., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.о., редовно призован, представлява се от юрк. П. с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА съобщение от 27.11.2023г. от АПИ, с което посочват, че
път III-1003 в с. Мърчаево е част от републиканската пътна мрежа,
стопанисвана от АПИ.
ДОКЛАДВА молба от 01.12.2023г. от ищците, с която молят да се
допусне замяна на ответника по делото, като такъв се счита АПИ. Към
молбата се прилагат писмени доказателства и се правят доказателствени
искания.
адв. С.: Поддържам молбата. Моля да бъде заменен ответникът по
делото, като бъде конституирана Агенция „Пътна инфраструктура“.
юрк. П.: Не възразявам. Претендираме разноски в размер на юрк.
възнаграждение и държавна такса за издаване на съдебно удостоверение.
1
адв. С.: Считаме, че не се дължат разноски на С.о., тъй като
извънсъдебно сме подали жалба, която е представена, и по нея няма отговор
от тяхна страна, поради което добросъвестно сме предявили иска спрямо тях.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде допуснато в хипотезата на чл.
228, ал. 3 ГПК замяна на ответника по делото, като бъде конституиран като
ответник по делото Агенция „Пътна инфраструктура“. Съдът счита, че
доколкото това води като последица до прекратяване на производството по
отношение на първоначално конституирания ответник - С.о., същият има
право на разноски, като съдът не споделя доводите на ищците, че същият е
дал повод за завеждане на делото и следва да си понесе разноските. Следва да
му бъде присъдено юрк. възнаграждение в минимален размер.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл. 228 ГПК ответника по делото, като
КОНСТИТУИРА като ответник Агенция „Пътна инфраструктура“, спрямо
когото искът следва да се счита предявен от 01.12.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ответника
С.о..
ОСЪЖДА Г. В. М., ЕГН: **********, и А. С. М., ЕГН: **********, да
заплатят на С.о. с адрес: /населено място/ сумата от 100лв., представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен
срок.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ за връчване на новоконституирания ответник
Агенция „Пътна инфраструктура“ препис от исковата молба с приложенията,
уточнителната молба от 25.09.2023г. с приложенията, разпореждането от
26.09.2023г., молбата на ищците от 01.12.2023г. с приложенията и препис от
настоящото определение.
СЪДЪТ НАМИРА , че за процесуална икономия делото следва да бъде
отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 06.02.2024г. от 14,30ч., за когато ищците,
уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Агенция „Пътна инфраструктура“, като му се връчат
и горепосочените книжа.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3