Разпореждане по дело №69/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2018 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20182130100069
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 70 / 15.1.2018г.                                            гр.Карнобат,

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                            I граждански състав

На петнадесети януари, две хиляди и осемнадесети година

 

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Татяна Станчева

 

като разгледа докладваното от Татяна Станчева

гр.дело № 69 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Ц.Й.М. с която е предявен иск за развод по чл.49 от СК, срещу М.Г.М.. От брака на 16.07.2017г. е родена малолетната Кина Миткова М.. С иска за развод е предявен иск за родителски права по отношение на детето, като ищцата иска съдът да постанови решение ,с което да определи местоживеенето на детето при майката. Иска се определяне режим на лични отношение на детето с бащата, който ще взема детето от дома на майката и ще го връща в дома на майката. Претендира се осъждане на ответника да плаща издръжка на детето и на майката в размер на по 500 лв. от 11.12.2017 г. до входиране на исковата молба, както и издръжка за бъдещ период от 11.12.2017г. в размер на по 500лв.

Исковата молба е нередовна и на ищеца следва да се даде възможност да отстрани нередовностите.

По иска за упражняване на родителските права и местоживеенето на детето, както и осъществяване на личните отношения на бащата с детето, ищцата следва да посочи къде ще бъде нейното местоживеене. В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че ищцата и детето ще живеят в Швейцария, с оглед на което следва в петитума да се посочи адреса на който ще живеят майката и детето, тъй като съдът следва да изиска становище -социален доклад за условията в жилището, в което майката ще се отглежда детето, родителските качества на майката и доходите на майката.

По постъпилата молба вх.№221/2018г. за определяне на привременни мерки по реда на чл.323 от ГПК, съдът не следва да ги насрочи, предвид нередовността на исковата молба.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба, подробно посочени в настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                 

 

                                                                      СЪДИЯ: