Протокол по НОХД №218/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 284
Дата: 5 март 2025 г. (в сила от 5 март 2025 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20221200200218
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 284
гр. Благоевград, 05.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
СъдебниНадежда Занкова

заседатели:Стойка Германова-Цонкова
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора и М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20221200200218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор М..

Подсъдимият С. П., редовно уведомен, не се явява. За него се явява редовно
упълномощеният му защитник от по-рано адв.Х..

АДВ.Х.: Подсъдимият не се явява поради здравословни проблеми, заради
които сме сочили многократно. Представям етапна епикриза от лекуващия
доктор, в която подробно се излагат данни за състоянието на П.. В същото е
посочено да послужи пред съда. В него изрично не е посочено, че не може да
се явява в съда, но това не би трябвало да е проблем, защото в крайна сметка
докторът му е казал, че този документ е за да се установи, че той в месеците,
които следват не може да се явява в съда. Другото, което е актуално към
настоящия момент и ми беше написал във Вайбър, е че ***.
Моля да се назначи една експертиза по делото, изпълнима от вещо лице, което
да прегледа С. П. и да отговори какво е актуалното състояние на подсъдимия,
каква е перспективата за лечението му, тъй като в представените документи
1
сочат процеса на загнояване на този крак и наред със счупената втулка, която
държи костта и е много важна да го заздрави, води до едно наистина много
тежко здравословно състояние. Той се бори години наред за да си запази
крака. Той години наред не може да махне гипса, металните фиксатори. През
това време той се е лекувал в УМБАЛ“Света Анна“АД-София и сега в
ДКЦ“Софиямед“ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Формално няма пречка за даване ход на делото с оглед
редовната процедура за призоваване на подсъдимия и с оглед факта, че
медицинския документ е от 08.02.2025 г., когато е бил изписан от
ДКЦ“Софиямед“ЕООД. Към днешна дата действително нямаме
удостоверение по наредбата, което да удостовери невъзможността му за
явяване. Действително многократно делото е отлагане поради неявяване на
подсъдимия поради заболяване и състоянието му.
Моля да назначите СМЕ като изискате документи от ДКЦ“Софиямед“ЕООД и
вещото лице да даде актуална информация за състоянието му, за лечението му
и дали може да участва в настоящия процес, и ако може в какво състояние е.
Моля да приемете едно постановление за унищожаване на наркотичните
вещества.

Като взе предвид неявяването на подсъдимия, за когото се представят
медицински документи, касаещи здравословното му състояние и предвид
това, че липсва документ съобразно изискванията на НПК и Наредбата за
медицинска експертиза за работоспособността, съдът намира, че са налице
основания за даване ход на делото в отсъствието на подсъдимия и на
основание чл.269, ал.3, т.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С оглед представената етапна епикриза от ДКЦ “Софиямед“ ЕООД, издадена
на 08.02.2025 г. и изявленията на защитата на подсъдимия, че същият не е в
2
състояние да се яви както днес, така и за предстоящи дати за приключване на
делото и изложеното в етапната епикриза намира, че същото следва да бъде
удостоверено с медицински експертни изводи, които да дадат отговор на
въпроса: Налице ли е у подсъдимия тежко заболяване, което да му пречи да
участва в настоящото производство и за какъв период от време?
За нуждите на експертиза следва да бъде изискана наличната медицинска
документация, касаеща С. П. от ДКЦ “Софиямед“ЕООД и УМБАЛ “Света
Анна“АД-София като се посочи, че етапната епикриза е издадена съответно от
д-р Ангелов, а предходна епикриза е издадена от д-р А. И. и доц. С. А.
Възлага изготвянето на експертизата на съдебния медик д-р Я.З. и специалист
от съответната ортопедична област, които да изготвят допуснатата СМЕ.
При нужда за извършване на личен преглед на подсъдимия да се предостави
телефон за връзка с вещите лица - ***.

АДВ.Х.: На предложената дата 30.04.2025 г. съм служебно ангажирана по две
дела в РС-Петрич.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 07.05.2025 г. от 09,30 часа, за която дата
и час е уведомен прокурора, адв.Х., чрез нея е уведомен и подсъдимия П..

Да се призоват вещите лица.

Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 09,55 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________

3