МОТИВИ към решение № 532 от 17.10.2019 година
по а.н.дело № 2524 по описа на 2019 година
на Старозагорския районен съд:
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия Ц.А.Ж., ЕГН **********, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че през
периода от 15.04.2019 год. до 05.08.2019 год. в с.Загоре, община Стара Загора,
като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – .., родена на *** год.
Представителят на Районна
прокуратура Стара Загора поддържа направеното предложение и пледира същото да
бъде уважено, като на обвиняемия бъде наложено административно наказание
„глоба” към минималния размер, предвиден в закона.
Служебният защитникът адв.В.М.
не оспорва обвинението и пледира подзащитния й да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” към минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият Ц.А.Ж., редовно призован, не се явява в
съдебно заседание, без да сочи уважителни причини за това, поради което делото
беше разгледано в негово отсъствие на основание чл.378, ал.1, изречение второ
от НПК. В хода на досъдебното производство дава обяснения, имащи характер на
направени самопризнания по повдигнатото му обвинение.
Съдът, като прецени събраните в
наказателното производство по проведеното досъдебно производство и в хода на
съдебното следствие доказателства, намери за установено следното:
Св...била родена на *** год. в гр.Стара Загора и била на
15 години. Тя не била припозната от биологичния си баща Г.И.А., който живя с
майка й – св...в с.Братя Кунчеви, община Стара Загора, но грижи за нея полагал
единствено той, тъй като тя била изоставена от майка си, която избягала в
чужбина. Преди осем години обаче биологичният й баща починал и от тогава
грижите за нея полагала сестра му – св.К.И.А..
С решение № 276 от 05.03.2013 год. по гр. дело №119/2013 год.
на Районен съд Стара Загора спрямо непълнолетната св...била предприета мярка за
закрила, а именно настаняване в семейство на близки – К.И.А., с адрес с.Братя
Кунчеви, община Стара Загора. Мярката била постановена за срок до навършване на
пълнолетие на детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но не
повече от 20- годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, довели до
прилагане на мярката за закрила.
Обвиняемият
Ц.А.Ж. бил на 19 години – роден на *** ***. Същият живеел в с.Загоре, община
Стара Загора. През месец март 2019 год. обвиняемият, когато ходил на гости при
сестра си в с.Братя Кунчеви, се запознал в центъра на селото с непълнолетната св....
Двамата се харесали и започнали да се виждат и общуват по-често, като това
ставало предимно когато обвиняемият бил в селото. Поради тази причина последният
започнал да ходи по-често в това село. На 11.04.2019 год. обвиняемият бил
отново в с.Братя Кунчеви, където се срещнал със св...и двамата се разбрали на
12.04.2019 год. тя да отиде с него на гости в къщата му в с.Загоре, след което
се прибрал в село си. На 12.04.2019 год. сутринта обвиняемият отишъл с.Братя
Кунчеви и изчакал в центъра на селото св..., която била на училище. Последната
изкара няколко часа, избягала от училище и отишла при обвиняемия. После двамата
тръгнали с автобус за с.Загоре. След около един час били в с.Загоре. Веднага
след това обвиняемият с майка си – св..., отишли да работят на оранжериите в с.Маджерито,
като с тях отишла и св.... Същият ден след обяд до тези оранжерии отишли
полицаи от Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора и завели св...и обвиняемия Първо
РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора. Действията на полицаите били по жалба на св...,
че св...била избягала от училището от с.Братя Кунчеви. Обвиняемият и св...дали
писмени сведения, като посочили, че последната в този ден отишла в с.Загоре при
обвиняемия само на гости. След това св...си тръгнала със св... за с.Братя
Кунчеви, а обвиняемият се прибрал в с.Загоре.
На
15.04.2019 год. сутринта обвиняемият отишъл до с.Братя Кунчеви, където отново
се срещнал със св...на центъра. Тогава обвиняемият й предложил да отиде да
живее при него в къщата му в с.Загоре, община Стара Загора. Тъй като двамата се
харесвали и обичали, тя се съгласила и двамата отишли в с.Загоре, община Стара
Загора. От тази дата непълнолетната св..., без да имала сключен граждански
брак, постоянно заживяла до 05.08.2019 год. в къщата на обвиняемия в с.Загоре,
заедно с майка му – св.... През посочения период непълнолетната св...живеела в
едно домакинство с обвиняемия, спяла с него и ходила на работа с него на
оранжериите в с.Маджерито, община Стара Загора. След като св...отишла
доброволно да живее при обвиняемия и спряла да ходи на училище в с.Братя
Кунчеви, св... казала на Светла М. – директор
на ОУ „Христо Ботев“ с.Братя Кунчеви, за това обстоятелство. Последната подала
сигнал до Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, като от своя страна
Дирекция „Социално подпомагане“ на 04.06.2019 год. изпратила сигнал до Районна
прокуратура Стара Загора с оглед наличие на данни за извършено престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, въз основа на който било образувано досъдебно производство.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно
производство писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения
материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378,
ал.2 от НПК (протокол
за разпит на обвиняемия Ц.А.Ж. от 30.08.2019 год., протокол за разпит на св...от
05.08.2019 год., протокол за разпит на св...от 02.08.2019 год., протокол за
разпит на св...от 31.07.2019 год., протокол за разпит на св...от 31.07.2019
год., протокол за разпит на св. .. от 20.08.2019 год., справка за съдимост рег.
№ 2966 от 01.08.2019 год. на РС-Стара Загора, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на обвиняемия от 30.08.2019 год., акт
за раждане № 116 от 27.01.2004 год. на .., писмо изх. № СЛ/D-СТ/312-004 от
04.06.2019 год. на Агенция за социално подпомагане, решение № 276 от 05.03.2013
год. по гр.д. № 119/2013 год. на РС-Стара Загора), както и от приетата
в хода на съдебното следствие като писмено доказателство справка за съдимост за
обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички
доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.
При така приетата за установена фактическа обстановка
съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че през периода от
15.04.2019 год. до 05.08.2019 год. в с.Загоре, община Стара Загора, обвиняемият
Ц.А.Ж., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – .., родена на *** год., с което
свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния
състав на чл.191, ал.1 от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй
като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Тъй
като, видно от справката му за съдимост, към момента на
извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
на основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, и за извършеното умишлено
престъпление
законът предвижда наказание „лишаване от свобода до две години
или пробация, както и обществено порицание”, съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Ц.А.Ж. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление,
като му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете
като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия
самопризнания в хода на досъдебното производство, младата му възраст и чистото
му съдебно минало, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства,
които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли
да бъдат отчетени като такива.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: