№ 140680
гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110143295 по описа за 2025 година
След служебната проверка по чл. 129 ГПК относно редовността и допустимостта на
исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът намира,
че следва да бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника
за отговор в едномесечен срок.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от исковата молба, приложенията към нея, от уточниетлната молба с вх.
№ 291431/03.09.2025г. и от настоящето разпореждане да се изпратят на ответника.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.131 ГПК, че следва в едномесечен срок от
получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната
искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл.193, ал.1 ГПК,
1
както и да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 ГПК - предявяване на насрещна искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК - привличане на трето лице помагач, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за местна неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2