№ 46
гр. Севлиево , 23.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и трети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
СъдебниДетелина Захариева
заседатели:Винева
Севинч Асанова
Реджепова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200083 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. ИВ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с
пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево се явява прокурор
ПЕТКОВ.
От СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явява М.М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно призовано, се явява.
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от свид. К.Н., с която
уведомява съда за невъзможността си да се яви днес поради платен годишен отпуск.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Н.Г. : Да се даде ход на делото. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да приемете и
одобрите.
ПОДС. В.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На 21.05.2021
г. е проведено разпоредително заседание, в което са разяснени правата на страните по
чл. 274 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и чл. 55 от НПК. Не са направени
искания за отводи на членовете на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Не
са направени нови искания. Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал.
1
1 от НПК, включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса
отстраними съществени процесуални нарушения.
С оглед изложеното и имайки предвид депозираното днес споразумение съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на по реда на чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 382
НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
В. ИВ. Д. е със снета в разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. В.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Петков: Поддържам споразумението в този вид. Смятам, че то е
адекватно.
АДВ. Н.Г.: Поддържам споразумението в този вид, моля да бъде одобрено.
ПОДС. В.Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия В. ИВ. Д., както следва:
Подсъдимият В. ИВ. Д. се признава за виновен в това, че при форма на вина
пряк умисъл на 07.09.2020 г. в гр. Севлиево, от апартамент № 6, намиращ се на ул.
„Братя Бъкстон" №12, вх. Б, собственост на М. Г. М., чрез използване на специален
начин - особена ловкост/преминал от прозорец на между стълбищна площадка по
перваз на остъклена тераса и проникнал през незатворен прозорец на същата в
апартамента/, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 10.00 лева и 1
бр. джобен часовник, марка „Мълния" на стойност 60,00 лева - имущество на обща
стойност 70,00 лева, собственост на М. Г. М., от владението му, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
повторност, в немаловажен случай, с което осъществил състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.4, предложение „трето" и т.7, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение „трето" и т.7,
във вр. с чл.194, ал.1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия В. ИВ. Д. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, които да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Съставомерните щети в резултат на извършеното деяние в размер на 70,00 лв.
са възстановени.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 73,20
лв. за оценъчна експертиза, разходи направени от ОДМВР-Габрово ще бъдат заплатени
от подсъдимия В.Д..
2
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………………
/ТИХОМИР ПЕТКОВ/
2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………
/В. ИВ. Д./
След подписване на споразумението от зам.районен прокурор ТИХОМИР
ПЕТКОВ, адвокат Н.Г. и подсъдимия В. ИВ. Д. съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на
чл. 381, ал. 2 от НПК. Настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано
предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно и законосъобразно е
определен размерът на разноските. По изложените съображения и на основание чл.
384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево,
споразумение между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г. като
защитник на подсъдимия В. ИВ. Д., съгласно което:
Подсъдимият В. ИВ. Д. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
при форма на вина пряк умисъл на 07.09.2020 г. в гр. Севлиево, от апартамент № 6,
намиращ се на ул.„Братя Бъкстон" №12, вх. Б, собственост на М. Г. М., чрез
използване на специален начин - особена ловкост /преминал от прозорец на между
стълбищна площадка по перваз на остъклена тераса и проникнал през незатворен
прозорец на същата в апартамента/, отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 10,00 лева и 1 бр. джобен часовник, марка „Мълния" на стойност 60,00 лева -
имущество на обща стойност 70,00 лева, собственост на М. Г. М., от владението му,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност, в немаловажен случай, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение „трето" и т.7, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, които да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН
ОБЩ РЕЖИМ на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
3
ОСЪЖДА подсъдимия В. ИВ. Д. с ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОД на МВР-Габрово сторените от тях разноски в хода на ДП за оценъчна експертиза в
размер на 73,20 лв. (Седемдесет и три лева и 20 ст.), както и сумата от 5 лева (Пет
лева) за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че същите не бъдат внесени
доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия В. ИВ. Д. с ЕГН **********, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт и по сметка на РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО
направените по делото разноски в размер на 20 лв. (Двадесет лева).
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите и вещото лице.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия В. ИВ.
Д. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 83/2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4