О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Бяла Слатина, 17.08.2021 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
като разгледа искова молба вх.№ 260975/27.10.2020г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 1084/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, съдът на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на предявеният от ищеца установителен иск е с правно основание чл.415 ГПК вр. чл.422 от ГПК, вр. чл.402 вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 14.09.2021г. от 9,40ч., за която дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Предявена е искова молба от Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, чрез Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г., вписан в САК, със съдебен адрес ***, с правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника В.М.М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** за общата сума от 5414,28 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от която: 205,73 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер +359********* и 208,55 лв. представлява неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер +359*********, за които суми има издадени фактури, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 08.06.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата и направените съдебни разноски в исковото и заповедното производство.
6/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
7/ В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника В.М.М. не е открит на посоченият в и.м. адрес, поради което съдът с определение № 260277/20.04.2021г. е допуснал правна помощ на ответника В.М.М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за процесуално представителство.
С определение № 260322/17.05.2021г. съдът е назначил на основание чл.26,ал.2 от ЗПрП адв.М.Ц.М. за особен представител на ответника В.М.М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** да го представлява по гр.д.№ 1084/2020г. по описа на БСлРС с определено адвокатско възнаграждение от 300,00 лв. внесено от ищеца.
В срока по чл.131 от ГПК адв.М. е депозирала писмен отговор, с който оспорва исковите претенции на ищеца, като твърди, че липсва подпис на ответника върху представените с и.м. писмени договори и общите условия на ищцовото дружество, поради което не е ясно върху какви документи е положил подписа си.
На второ място прави възражение относно неустойката, поради което същата се начислява при предсрочно прекратяване на договора. По делото лисват данни ищеца да е уведомил ответника за предсрочно прекратяване на договора, поради което счита, че исковете са неоснователни и недоказани и следва да се отхвърлят като такива.
8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като
допустими, относими и необходими и писменият отговор на особеният представител
на ответника.
9/ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 443/2020г. на РС-Б.Слатина.
10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: ИЩЕЦА следва да докаже основанието, размера и изискуемостта на претендираните вземания, т.е. съществуването и валидността на описаният в исковата молба договор между ищеца и ответника със съществените им елементи (предмет и цена), изпълнението на задълженията на ищеца по договора, включително предоставяне на твърдените услуги, съответствието на клаузата с правилата на добросъвестността, равновесието между правата и задълженията на страните, доставянето на лизинговата вещ, както и че същата не е във вреда на потребителя, размера на неустойката, доказателства за пресрочно прекратяване на договорите, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
ОТВЕТНИКА следва да докаже при установяването на горните факти получаването или не на услугата за процесният период, заплатил ли е частично, изцяло или не процесната сума, причината за неиздължаването на сумите, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
11/Съдът указва на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
12/В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят
писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е
констатирал, че не сочат доказателства, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства по смисъла на чл.147 от ГПК в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
14/ В СЛУЧАЙ, ЧЕ ищецът не изпрати процесуален представител
в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може
да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.
15/Препис от писменият отговор
на особеният представител на ответника да се изпрати на ищеца за сведение.
16/Препис от определението по чл.140 от ГПК с проекто-доклада да се
изпрати на страните по делото за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: