№ 1476
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110168255 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е от „ЗД БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, чрез пълномощника адв. М. Г.,
срещу Л. А. Й., ЕГН: ********** осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от
КЗ за присъждане на сумата от 239,42 лева – регресно вземане, представляващо платеното
застрахователно обезщетение в това число и ликвидационни разноски в размер на 25 лева,
на ЗАД „Армеец“, в качеството му на застраховател по имуществена застраховка „Каско“ на
собственика на МПС марка „БМВ 330 ЦД“ с рег. № СА9004РН, за претърпени имуществени
вреди вследствие на ПТП, настъпило на 19.02.2020 г. в района на гр. Костинброд, ул.
„Ломско шосе“, между МПС „Ауди А6“ с рег. № СО1062СК, управлявано от Л. А. Й. и
гореупоменатото МПС, настъпило по вина на ответника, който е напуснал мястото на ПТП,
вследствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 15.12.2022 г. до окончателното изплащане. Претендират
се и направените по делото разноски.
Ответникът е депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.
131, ал. 1 от ГПК, с който оспорва предявения иск. Оспорва твърденията изложени в
исковата молба, включително, че е бил канен да заплати доброволно претендираната сума,
както и че е напуснал мястото на ПТП без да сигнализира и да изчака органите за контрол
на движението по пътищата като се е отклонил от проверката за алкохол. Излага подробни
съображения за неоснователност на исковата претенция.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
- ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване: наличието на
валиден договор за застраховка „Гражданска отговорност” между страните по делото,
причинен от застрахования деликт по време на управление на МПС; че ответникът е
напуснал мястото на ПТП преди идването на органите за контрол на движението по
пътищата и се е отклонил виновно от проверка за алкохол; заплащането на обезщетение за
претърпените вреди на третото увредено лице, както и какъв е размерът на дължимото
обезщетение.
- ответникът следва да докаже всички факти, от които произтичат възраженията му.
По доказателствените искания на страните:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да се приемат като
1
относими към спора.
Не следва да бъде допусната поисканата от ищеца съдебна автотехническа
експертиза, тъй като не са налице спорни обстоятелства.
Искането на ищеца за допускане на ССчЕ е неоснователно, доколкото цели
установяване на обстоятелства, които не се оспорват по делото.
Следва да бъде допуснат до разпит поисканият от ищеца свидетел, при режим на
призоваване.
Искането на ищеца да се изиска от ОПП към СДВР административнонаказателна
преписка, образувана във връзка с процесното ПТП, за което има издадени протокол за ПТП
№ 1744653/19.02.2020 г. от ОПП при СДВР е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на съдебна автотехническа
експертиза и ССчЕ, като ненужни, доколкото цели установяване на обстоятелства, които не
се оспорват по делото.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване – В. Д. Н., ЕГН: ********** с адрес за
призоваване: гр. София, ж. к. „Люлин“, бл. 106, вх. А, ет. 2, ап. 5, телефон за връзка:
**********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 40 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението по сметка на СРС.
Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл. 186 ГПК от РУ на МВР - Костинброд при ОДМВР
в цялост административнонаказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило
на 19.02.2020 г., за което е съставен Протокол за ПТП № 1744653/19.02.2020 г. от РУ на
МВР - Костинброд при ОДМВР - София.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 29.02.2024 год. в 10,15часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото
определение, а на ищеца - и екземпляр от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2