Споразумение по дело №993/2025 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 119
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20253630200993
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Шумен, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Й. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20253630200993 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. В., сл. защитник.
За ШРП - пр. Л..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А. М. А.: р. ****** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: **************, живущ в
**************, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан; ЕГН
**********.


Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство по
ДП № 1003/24 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на обв. А..


На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага следните промени в така подписаното
споразумение:
По отношение на дветe престъпления по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК. съдът
предлага наказанието да се определи на осн. чл.57 НК, а не на осн. чл.55 НК.


Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. В.: Съгласни сме с предложението на съда.
1

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. В.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
М. А. е виновен за това, че 1.1. на 14.10.2024г. в гр. Шумен при условията на
продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - крещял на Ц.Д.Ц. от гр. Шумен да влиза в заведението, в което работи, защото
ще й избоде очите и ще я разпори цялата; нанесъл два удара с юмрук по лицето на Ц.Ц. и
ударил с юмрук в лицето М.К. А. от гр. Шумен; съборил Ц.Ц. и й блъснал главата в земята; в
съучастие като съизвършител с И.И.Г. от гр. Шумен се заканил на Ц.Д.Ц., като й казал, че тя
много ще съжалява и ще се върнат, защото е навлязла в много дълбоки води - престъпление
по чл.325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК;
1.2. на 14.10.2024 г. гр. Шумен по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на Ц.Д.Ц. от гр. Шумен, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на
здравето - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК.
1.3. на 14.10.2024г. гр. Шумен по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.К. А. от гр. Шумен, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на
здравето - престъпление по чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл.130 ал.2 НК.

2.1. За престъплението по чл. 325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1
вр. чл.29 ал.1, б.„б“ от НК: на основание чл.325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр.
чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС режима на изтърпяване на наказанието
следва да е „строг режим“.

2.2. За престъплението по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК с пострадал Ц.Ц.: на
основание чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК вр. чл.57 ал.1 НК вр. чл. 42а, ал. 1 и 2 от НК и
чл. 381, ал. 4 от НПК налага на обвиняемия наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 година с периодичност 2
/два/ пъти седмично;
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година

2.3. За престъплението по чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 НК с пострадал Мартин
А.: на основание чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 НК вр. чл. 57 ал.1 НК вр. чл. 42а, ал. 1 и 2
от НК налага на обвиняемия наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:


2
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 година с периодичност 2
/два/ пъти седмично;
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година.

3. На основание чл.23 ал.1 НК между така определените наказания по точки 2.1., 2.2. и
2.3. определя общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС режима на изтърпяване на наказанието
следва да е „строг режим“.
4. Имуществени вреди - не са причинени.
5. Веществени доказателства - два броя флаш - памет, следва да останат по
делото
6. Разноски в размер на 1 064,34 лв., които са : ½ от всички разноски, се възлагат
на обвиняемия А. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на
наказателното производство по ДП №1003/24 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на
обв. А.:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
М. А. е виновен за това, че 1.1. на 14.10.2024г. в гр. Шумен при условията на
продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - крещял на Ц.Д.Ц. от гр. Шумен да влиза в заведението, в което работи, защото
ще й избоде очите и ще я разпори цялата; нанесъл два удара с юмрук по лицето на Ц.Ц. и
ударил с юмрук в лицето М.К. А. от гр. Шумен; съборил Ц.Ц. и й блъснал главата в земята; в
съучастие като съизвършител с И.И.Г. от гр. Шумен се заканил на Ц.Д.Ц., като й казал, че тя
много ще съжалява и ще се върнат, защото е навлязла в много дълбоки води - престъпление
по чл.325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК;
1.2. на 14.10.2024 г. гр. Шумен по хулигански подбуди причинил лека телесна
3
повреда на Ц.Д.Ц. от гр. Шумен, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на
здравето - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК.
1.3. на 14.10.2024г. гр. Шумен по хулигански подбуди причинил лека телесна
повреда на М.К. А. от гр. Шумен, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на
здравето - престъпление по чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл.130 ал.2 НК.
2.1. За престъплението по чл. 325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1
вр. чл.29 ал.1, б.„б“ от НК: на основание чл.325 ал.5 вр. чл.325 ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 вр.
чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС режима на изтърпяване на наказанието
следва да е „строг режим“.
2.2. За престъплението по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК с пострадал Ц.Ц.: на
основание чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 НК вр. чл.57 ал.1 НК вр. чл. 42а, ал. 1 и 2 от НК и
чл. 381, ал. 4 от НПК налага на обвиняемия наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 година с периодичност 2
/два/ пъти седмично;
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година
2.3. За престъплението по чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 НК с пострадал Мартин
А.: на основание чл.131 ал.1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 НК вр. чл. 57 ал.1 НК вр. чл. 42а, ал. 1 и 2
от НК налага на обвиняемия наказание „пробация“ съсследните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 година с периодичност 2
/два/ пъти седмично;
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година.
3. На основание чл.23 ал.1 НК между така определените наказания по точки 2.1., 2.2.
и 2.3. определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС режима на изтърпяване на наказанието
следва да е „СТРОГ РЕЖИМ“.
4. Имуществени вреди - не са причинени.
5. Веществени доказателства - два броя флаш - памет, следва да останат по
делото
6. Разноски в размер на 1 064,34 лв., които са : ½ от всички разноски, се
възлагат на обвиняемия А. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
Прекратява частично производството по ДП № 1003/24 г. по описа на РУ – Шумен по
отношение на А. А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 993/25 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________


Заседанието приключи в 14:35 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.

4
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5