№ 459
гр. Перник, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20211700100469 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата уведомена в предишното съдебно заседание чрез адв. М., не се явява. Не
се явява и пълномощника й. От същият е постъпила молба, с която моли делото да бъде
отложено за друга дата и час, тъй като не може да осигури допуснатите свидетели.
Ответникът З. И. се явява лично и с адв. Х..
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Х. – Аз считам, че свидетелите следва да се разпитат в едно съдебно
заседание. Ние водим нашите свидетели, но не сме съгласни да бъдат разпитани.
Държим на съвместен разпит. Моля да задължите ищцата до края на следващото
съдебно заседание да посочи трите имена на свидетелите, като представи и
доказателства за тяхната невъзможност да ги подсигури за днес. Моля да предупредите
ищцовата страна, че в случай, че за следващото съдебно заседание не осигури
допуснатите свидетели, че определението за допускането ще бъде отменено и делото
ще продължи без техния разпит. В миналото съдебно заседание беше допусната СМЕ,
като беше указано на процесуалния представител в едноседмичен срок да внесе
депозит за вещо лице, след което съдът ще определи вещо лице, но това задължение не
е изпълнено, поради което ще моля да отмените определението, с което е допусната
СМЕ.
С оглед заявеното от пълномощника на ответника становище съдът счита, че не
следва да бъдат разпитвани в днешното съдебно заседание осигурените от ответната
страна свидетели. Тъй като допуснатите на ищцовата страна лица в качеството на
1
свидетели са при режим довеждане и в молбата от процесуалниуя представител на
ищцата не са посочени имена на лицата, съдът счита, че следва да бъде задължена
ищцата в 15 дневен срок от датата на уведомяване да посочи имената на свидетелите,
както и да представи документи за това, че единият от тях е болен, а другият е в
невъзможност да ползва служебен отпуск. Следва да се укаже на ищцата, че при
следващо отлагане на делото поради неосигуряване на свидетели, съдът ще приеме
като шиканиране на процеса и на ищцовата страна ще бъдат възложени разноските на
другата страна за съответното съдебно заседание. Относно искането на процесуалния
представител на ответника да бъде отменено определението с което е допусната СМЕ,
съдът счита, че на настоящият етап същото следва да се остави без уважение, като се
даде последна възможност на ищцата да внесе определения от съда депозит в
седмодневен срок от датата на уведомяването. Ако депозит не бъде внесен, съдът в
закрито заседание ще отмени определението, с което е допусната СМЕ.
Водим от гореизложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изпрати писмо до процесуалния представител на ищцата съгласно
мотивите на настоящото определение с указание да бъдат изпълнени в указаните
срокове дадените от съда разпореждания.
Отлага и насрочва делото за 02.11.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час
ответника и неговия процесуален представител уведомени и призовки няма да
получават.
Ищцата и пълномощника да се считат призовани по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2