О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 151
27.02.2020 г.,
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 76 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Постъпила е
искова молба от В.Н.В. с ЕГН: **********
***, действащ чрез пълномощника си адвокат Ц.Х. *** със съдебен адрес:*** ПРОТИВ
: С.Н.Г. с ЕГН: **********
***.
Исковата молба е подписана от пълномощник на ищеца. Приложени са писмени доказателства във връзка с твърденията и исканията на ищеца. Спазени са законовите изисквания по чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Правят се доказателствени искания.
В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът е депозирал писмен отговор, който оспорва предявените искове.
След извършената служебна проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, родово и местно подсъдни на РС - П.
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание; да се съобщи на страните проекта за доклад по делото; да бъдат приети и приложени писмените доказателства; да се допуснат исканите доказателства и доказателствени средства; да бъдат напътени страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси по делото.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИСКОВАТА МОЛБА е редовна и предявеният иск е допустим.
НАСРОЧВА първо публично съдебно заседание на 02.04.2020г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
а/ за права на ищеца: в исковата молба се твърди, че на 14.03.2019 год. около 22.30 часа в град П., бул. „***************, ответникът влязъл в собственото на ищеца жилище, като употребил за това сила и деянието му било извършено нощем, с които си действия осъществил състава на престъплението по чл. 170, ал.1 във вр.с ал.1 от НК. На същата дата и в посочения по-горе часови интервал ответникът осъществил състава и на престъплението по чл. 325,ал.1 от НК, чрез извършване на непристойни действия, изразяващи се в оскърбително отношение и отправяне на закани, псувни и нанасяне на удари с ръце и крака по тялото и главата на ищеца.
За посочените по-горе престъпления, срещу ответника било образувано НОХД №************ год. по описа на Районен съд- П. По същото между представителя на РП-П. и процесуалния представител на подсъдимия-ответника в настоящото производство било постигнато споразумения, одобрено от съда с протокол от 29.03.2019год..
По силата на посоченото споразумение по реда на чл.384 и сл. от НПК, С.Г. бил признат за виновен в извършване на повдигнатите му обвинения за престъпленията по чл.170, ал.2 във вр.с ал.1 от НК и по чл.325,ал.1 от НК, като за първото от обвиненията му е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 4 месеца, а за второто от обвиненията, наказание ЛОС за срок от 4 месеца,като и двете наказания на осн.чл. 66, ал.1 от НК, съдът отложил с изпитателен срок от 3 години. На осн.чл.23 от НК, съдът определил общо наказание измежду двете определени наказания, а именно ЛОС за срок от 4 месеца, чието ефективно изпълнение е отложено на осн.чл.66,ал.1 от НК. Към определеното общо наказание било присъединено и наказанието "Обществено порицание".
Вследствие на осъществените от ответника престъпления по чл.170, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.325,ал.1 от НК на ищеца били причинени множество леки телесни повреди изразяващи се в: счупване на носните кости, охлузвания по челото в челната област по прединната му линия и в дясната теменна област с диаметър 0.5-1.0 см., -масивни тъмносинкавоморави отоци по цялата ширина и дължина на клепачите, както и болки в областта на двате ентални резеца долу, като описаните увреждания причинили на ищеца временно разстройство на здравето неопасно за живота.
От момента на причинените увреждания изминал период от шест месеца през който ищецът имал страхови преживявания, емоционално неустойчив бил и изпитвал неописуем страх при среща с ответника.
От друга страна ответникът причинил на ищеца и имуществени вреди, изразяващи се в: -счупване на входната врата на жилището, находящо се в град П., бул."*************" №***************, /която не подлежи на отремонтиране/,счупване на печка за отопление, счупване на стъкло на интериорна холова врата.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 000 лева- представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /болки и страдания, счупване на носните кости, охлузвания по челото в челната област по прединната му линия и в дясната теменна област с диаметър 0.5-1.0 см., -масивни тъмносинкавоморави отоци по цялата ширина и дължина на клепачите, както и болки в областта на двете ентални резеца долу, и сумата от 850 лева- представляваща причинени имуществени вреди: счупване на входна врата на жилището ми на стойност 600 лева,- счупване на печка за отопление на стойност 200 лева, счупване на стъкло на интериорна холова врата на стойност 50 лева, в следствие на извършените на 14.03.2019год., около 22.30 чака, престъпления по чл.170, ал.2 във вр.с ал.1 от НК и по чл.325,ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 14.03.2019 год., датата на увреждането.
б/ Възраженията на ответника: В отговора на исковата молба, ответникът оспорва исковете по основание и размер.
2. Правната квалификация на правата на ищеца: обективно съединени искове по чл. 45 ЗЗД за неимуществени и имуществени вреди;
3. Кои права и кои обстоятелства се признават: няма такива
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: няма такива;
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 45 ЗЗД, относно претендираните неимуществени и имуществени вреди, ищецът носи тежестта и следва да докаже претенциите си по основание и размер, както и отговорността на причинителя на вредите - деяние, което е извършено виновно, вреда, противоправност, причинно следствената връзка между извършеното деяние и настъпилите вреди.
ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ НОХД № *************.
ДОПУСКА до разпит трима свидетели на ищеца при режим на довеждане, за доказване на изложените в исковата молба факти и обстоятелства.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора или чрез постигане на споразумение между страните.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се връчи на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по делото заседание, на основание чл. 140 ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: