№ 430
гр. Варна, 04.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20213000500256 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 3215/30.09.2021г. от ИВ. КР. Г.,
чрез адв.Ц. против постановеното по настоящото дело решение №
66/09.08.2021г. в частта, в която е отменено първоинстанционното решение
по предявения иск с правно основание чл.59 ЗЗД и жалбоподателката е
осъдена да заплати на ищеца сумата от 29 316.17 лева, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното
изплащане на главницата.
Жалбата е подадена от легитимирана страна и в срока за обжалване, но
не отговаря на изискванията за редовност – не са представени изложение по
чл.280 ГПК, доказателства за заплатена държавна такса по обжалването,
както и надлежно заверено пълномощно относно представителната власт на
адв. Ц..
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на ИВ. КР. Г., с вх. №
3215/30.09.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 1-седмичен срок от уведомяването
следва да представи:
1/ Изложение, с преписи за насрещните страни, с обосновка кой
1
конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от
ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да се цитира и приложи
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд
държавна такса в размер на още 30 лева, като в основанието за банков превод
се посочи номера на настоящото дело.
3/ Надлежно заверено пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. Ц..
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2