№ 20
гр. ЛЕВСКИ, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
СъдебниПЕТЯ Т. СТАНЧЕВА
заседатели:ЕЛКА АТ. ДАНЧЕВА
при участието на секретаря Ваня Н. Д.а
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20244410200055 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. С. – явява се лично и с адв. М., назначен за служебен
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Н. А. – явява се лично и с адв.А., назначен за служебен
защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход.
АДВ.А. –Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
А. Д. С. – роден на ***г. в гр.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с.***
***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
Е. Н. А. – роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес:
1
гр.***, българин, български гражданин, без образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.
Постигнали сме споразумение със защитниците на подсъдимите и
подсъдимите, което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ.М. – Не правя отводи на съдебните заседатели и прокурора. Постигнали
сме споразумение. В интерес е на доверителя ми. Не противоречи на закона,
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Каквото каза адвокатът.
АДВ.А. – Споделям становището. Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу А. Д. С., за
престъпление по по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1,
във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по отношение на Е. Н. А. чл.196, ал.1 т.1, във вр.
с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, по
досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№556/2024г. по описа на РП-Плевен.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимите, подробно е
описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и
обстоятелствата. Моля да одобрите представеното споразумение, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – СъглА. съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – СъглА. съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№55/2024г. по описа на РС-Левски, по
досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№556/2024г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Д.
С., ЕГН ********** и защитника му адв. Й. М. от ПлАК, подсъдимия Е. Н.
А., ЕГН ********** и защитника му адв. А. А. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Д. С., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че за времето от 21.00ч. на 23.01.2024г. до 07.00ч. на 24.01.2024г., в
гр.Левски, обл.Плевен, от пристройка на къща, находяща се на ул.”Никола Й.
Вапцаров” №8, при условията на повторност и в съучастие като извършител с
Е. Н. А., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрическа
триколка, марка „*** бордо на цвят, на стойност 950.00лв., от владението на
собственика В. К. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвоят, като случаят не е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.
Д. С., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на А. Д. С., ЕГН ********** се налага
наказание при чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
А. Д. С. е постъпили в затвора – Плевен на 18.03.2024г.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание осем месеца лишаване от свобода, се приспада времето, през което
подсъдимият С. е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от
НПК с постановление на наблюдаващия прокурор от 25.01.2024г. и времето
през което подсъдимият е бил с наложена по настоящото дело мярка за
неотклонение „задържане под стража”, с определение на РС – Левски от
26.01.2024г. (влязло в законна сила на 29.01.2024г.) до привеждане в сила на
настоящият акт., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от
свобода.
Подсъдимият Е. Н. А., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
това че за времето от 21.00ч. на 23.01.2024г. до 07.00ч. на 24.01.2024г., в
3
гр.Левски, обл.Плевен, от пристройка на къща, находяща се на ул.”Никола Й.
Вапцаров” №8, при условията на опА. рецидив и в съучастие като
извършител с А. Д. С., ЕГН **********, от с.***, отнел чужди движими вещи
– 1 бр. електрическа триколка, марка „*** бордо на цвят, на стойност
950.00лв., от владението на собственика В. К. Д., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвоят.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е.
Н. А., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1 т.1, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на Е. Н. А., ЕГН ********** се налага
наказание чл.196, ал.1 т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”,
във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Е. Н. А. е постъпили в затвора – Плевен на 18.03.2024г.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание десет месеца лишаване от свобода, се приспада времето, през което
подсъдимият А. е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от
НПК с постановление на наблюдаващия прокурор от 25.01.2024г. и времето
през което подсъдимият е бил с наложена по настоящото дело мярка за
неотклонение „задържане под стража”, с определение на РС – Левски от
26.01.2024г. (влязло в законна сила на 29.01.2024г.) до привеждане в сила на
настоящият акт, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от
свобода.
Причинените с деянието имуществени вреди – обезпечени на
съхранение в РУ – Левски.
Вещественото доказателство: 1 бр. електрическа триколка, марка „***
бордо на цвят, намираща се на съхранение при домакин при РУ – Левски,
явява ще се обезпечена, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
ВЪРНЕ НА правоимащото лице и пострадал от деянието В. К. Д..
Разноските в размер на 111.96 лв. за изготвяне на стоково-
икономическа експертиза и 135.40 лв. за изготвена техническа експертиза се
възлагат на А. Д. С. и Е. Н. А., като всеки от тях дължи по 123,68 лв.
ПРОКУРОР:
(М. Т.)
4
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.М.) (А.С.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.А.) (Е.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ –
Левски, пр.пр.№556/2024г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия А. Д. С., ЕГН ********** и защитника му адв.Й. М. от ПлАК,
подсъдимия Е. Н. А., ЕГН ********** и защитника му адв. А. А. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по досъдебно производство ЗМ №18/2024г. по описа на РУ –
Левски, пр.пр.№556/2024г. по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5