№ 118
гр. Ботевград, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ
характер № 20241810200595 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П. – ред.пр., се явява лично и с адв. Е. М. от
САК, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Т. П., роден на 30.08.1980 г. в гр. ***, с постоянен адрес: с.
Григорево, общ. Елин Пелин, ул. „****“ № 6 и настоящ адрес: *****, със
средно образование, работи като шофьор в „Белитех“ АД, разведен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
1
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия П. Т. П..
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия П. Т. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 13.09.2024 г., по предложение на адв. Е. М. - САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство №
288/2024 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка № 1258/2024 г. по описа
на Районна прокуратура - Ботевград, на основание на основание чл. 357, ал. 1,
т. 4 и чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ.
Споразумението се сключи между Анна *** - прокурор при Районна
прокуратура - Ботевград и адв. Е. М. - САК, упълномощен защитник на обв. П.
Т. П., ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемия П. Т. П..
2
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ.
1. Срещу обвиняемия П. Т. П. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по Глава XI, Раздел II от
Особената част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, е допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия П. Т. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно
производство № 288/2024 г. по описа на РУ - Ботевград, пр. преписка №
1258/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград, да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
П. Т. П., ЕГН **********, роден на 30.08.1980 г. в гр. ***, постоянен адрес:
*****, и адрес за призоваване: *****, със средно образование, работи като
шофьор в „Белитех“ АД, разведен, неосъждан, се признава за виновен за това,
че:
На 31.08.2024 г., около 08 20 часа, по общински път SFO-1093, в
землището на с. Новачене, общ. Ботевград, обл. Софийска, в близост до пътен
възел с гл. път І-1, с посока на движение от с. Боженица към с. Новачене,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“, с peг. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,91 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
техническо средство „Алкотест Дрегер-7510“, с фабр. № ARDM 01777 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемия П. Т. П. да бъдат
наложени следните наказания:
- Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години,
считано от датата нa одобряване на настоящото споразумение от съда;
- Глоба в размер на 150 лв. (ето и петдесет лева), на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;
- Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 5 (пет) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, да
3
бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият П. Т. П. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
31.08.2024 г.
5. Веществени доказателства не са приобщавани.
6. Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия П. Т. П.
да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство,
които са в общ размер на 111,96 лв. (сто и единадесет лева и 96 ст.), които да
се внесат по сметка на ОДМВР ***, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. ***.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Анна ***/ /П. Т. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. М./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.М.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия П. Т. П., сключено между
прокурор при БРП-Анна ***, адвокат Е. М., защитник на обвиняемия П. Т. П.
и обвиняемия П. Т. П., роден на 30.08.1980 г. в гр. ***, с постоянен адрес: с.
Григорево, общ. Елин Пелин, ул. „****“ № 6 и настоящ адрес: гр. Елин Пелин,
бул. „***“ № 21, със средно образование, работи като шофьор в „Белитех“ АД,
4
разведен, неосъждан, ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на 31.08.2024 г., около 08 20 часа, по общински път
SFO-1093, в землището на с. Новачене, общ. Ботевград, обл. Софийска, в
близост до пътен възел с гл. път І-1, с посока на движение от с. Боженица към
с. Новачене, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с peг. № *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,91 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер-7510“, с фабр. №
ARDM 01777, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал.2 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок 3 /три/
месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за
изпитателен срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение, както и наказание глоба в размер на 150 лв. (сто и
петдесет лева).
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемия П. Т. П. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 5 /пет/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС
на 31.08.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. Т. П., с постоянен адрес: с. Григорево, общ. Елин Пелин,
ул. „****“ № 6 и настоящ адрес: гр. Елин Пелин, бул. „***“ № 21, с ЕГН:
**********, да заплати сумата в размер на 111.96 лева /сто и единадесет лева
и деветдесет и шест стотинки /, за изготвяне на съдебно оценителна
експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР ***, IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. ***, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен
лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. Т.
П. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че с оглед на така
5
наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Т. П. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с peг. № *****, чиято парична стойност възлиза
на 4186 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.МИТЕВА: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на обвиняемия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ.МИТЕВА: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата за
равностойност на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
6
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“, с peг. № ***** е оценен на сумата от 4186 лева /четири хиляди сто
осемдесет и шест лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящото дело. Ето защо съдът намира искането на БРП за
основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. Т. П., с постоянен адрес: с. Григорево, общ. Елин Пелин,
ул. „****“ № 6 и настоящ адрес: гр. Елин Пелин, бул. „***“ № 21, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 4186 лева /четири
хиляди сто осемдесет и шест лева/, представляваща левовата равностойност
на МПС, послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б,
ал.5 от НК, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД № 595/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 595/2024г. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7