Номер 284815.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело №
20203100502468 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
2860/06.07.2020 год., постановено по гр. дело № 16814/2019 год. по описа на РС-Варна, с
което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на И. В. И.
ЕГН ********** от гр. Провадия, ул. Св. Св. Кирил и Методий № 92, вх. А, ет. 4, ап. 8
сумата от 1911, 77 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
нощен труд за периода 01.10.2016 год. – 30.09.2019 год, преизчислен в дневен и отчетен
като извънреден, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на исковата молба – 16.10.2019 год. до окончателното и изплащане.
́
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
В нарушение на процесуалните правила въззивникът (ответник по предявения иск) е бил
призован за проведеното единствено съдебно заседание в първата инстанция по телефона,
вместо с призовка по реда, предвиден в ГПК, в резултат на което е било накърнено правото
му на защита в процеса. Наведени са и оплаквания за неправилност на решението поради
нарушение на материалния закон. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР,
която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд
(чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която
следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и
неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни
разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият И. В. И. от гр.
Провадия, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
1
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна
жалба срещу Решение № 2860/06.07.2020 год., постановено по гр. дело № 16814/2019 год. по
описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 09.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2