№ 323 / 22.5.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
22.05.2019 година,. град М.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М.,. ІV-ти граждански състав,. в ОТКРИТО съдебно заседание от 25.04.2019 година,. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Елена Ефремова и с участието н. прокурора..................................................................,. като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 222 по описа за 2019 година,. за да се произнесе,. взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.127 ал.2 СК,. във връзка с чл.143 СК и чл.149 от СК.
Ищцата,. З.И.Н.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. и с настоящ адрес:xxx,. /Звено майка и бебе/,. като майка и законен представител н. малолетното дете Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. чрез процесуалния си представител адвокат Н.А.,.xxx,. е предявила иск срещу К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx и адрес по месторабота: гр. М.,. ж. М. н. д. ,.,.стрелочник“,. с правно основание: чл. 127,. ал. 2,. СК и чл. 143 от СК -упражняване н. родителски права и присъждане издръжка,. както издръжка за минало време.
В исковата си молба твърди,. че с ответника по този иск живели съвместно н. съпружески начала в продължение н. около 2 години и половина,. като се разделили през месец април 2018 година. Имат дъщеря Б. К. А.,. с ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx г. в гр. М.,. акт за раждане № 0461/22.08.2017 г.,. издаден от Община М..
Сочи,. че преимуществено тя полага грижи за отглеждането и възпитанието н. детето им. Ответника след като си получи заплатата или аванс,. както и ваучери за храна,. ги изиграва н. хазарт,. н. машинки,. еврофутбол и злоупотребява системно с алкохола. Много пъти и е казвал,. че той грижа няма за нея за детето и тя да излиза да търси храна. Многократно я е и биел и у дома и н. публични места. Обиждал я е с всякакви обидни думи. Изхвърлял е багажа и др.
По този повод образувала дело за защита от домашното насилие,. упражнено от ответника върху нея и детето под № 3975/2017 година,. по описа н. РС М..
Ограничили го да доближава както нея,. така и детето. За всички негови действия са запознати служители от отдел „Закрила н. детето“ М..
Преди да се стигне до резултат от делото,. образувано от нея за домашно насилие,. тя решила и му дала още един шанс. Върнала се при него,. а делото го спрели. През това време,. в жилището в което живели идвали социални работници,. за да видят как се отглежда детето - как се държат взаимно,. обстановката в която се грижат за детето и храната им. Наложило се да доказва,. че е психически здрава и детето е здраво,. за да може да се грижи за него. Независимо от липсата н. финансови средства,. тя полагала усилия и с помощта н. близки,. познати и сестра му успявала да се справи. В момента е настанена за определен срок в Звено „Майка и бебе” в гр. М.. Там условията са повече от добри за тях и са спокойни.
До сега не го е търсила за упражняване н. родителските права и за да получава издръжка за малолетната им дъщеря.
Счита,. че са налице удобства да се грижи и да гледа дъщеря им.
Решила е,. че няма да е в интерес н. детето да се съберат заедно с ответника.
Б. е малолетна н. 1 г. 5 месеца. Счита,. че е по - пригодния родител,. млад човек е,. с добро образование,. има средно образование,. не е ответникът този,. който е полагал непосредствените грижи за малолетното им дете. В момента и със съдействието н. обществените организации и тьрсят работа,. а така също и за настаняване да живее с детето,. дори и да не е в нашия град,. защото в момента е обект н. насилие от ответника. В интерес н. Б. е тя да живее с нея в един удобен дом,. какъвто счита,. че може и следва да подсигури за себе си и детето и.
В интерес н. Б. е тя да бъде отглеждане и възпитавана от нея,. постоянното й местоживеене да бъде с нея,. а не с баща си,. който е насилник и алкохолик,. а н. ответника да се определи подходящ н. контакти с детето,. по преценка н. съда,. съобразно събраните писмени и гласни доказателства в производството,. както и да бъде осъден да и заплаща като майка и законен представител ежемесечна издръжка.
Моли съда да постанови решение,. с което н. основание чл. 127,. ал. 2 от Семейния кодекс да и се предоставят за упражняване родителските права по отношение н. малолетната Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxЗ2,. родена н. xxx г. в гр. М.,. акт за раждане № 0461/22.08.2017 г.,. издаден от Община М.,. а н. ответника К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx да се определи подходящ режим н. отношения с малолетната Б.,. по местоживеене н. детето; да се определи местоживеене н. детето - малолетната Б. – по настоящ адрес н. майката; да се осъди К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,.,.Васил Левски“ № 5,. ет. 1,. ап. 1 да и ЗАПЛАЩА н. като майка и законен представител н. малолетната Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx г. в гр. М.,. по 150 лева месечна издръжка,. начиная една година преди завеждане н. исковата молба до настъпване н. законните причини за изменение или прекратяване н. издръжката,. ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата н. падежа до окончателното издължаване.
Претендира направените в хода н. производството разноски.
Ответникът К.А.К.,.xxx,. в срока,. предвиден за отговор взема становище по исковете.
Възразява срещу искането н. З.И.Н. да упражнява родителските права по отношение н. Б. К. А..
Като законен баща н. Б. заявява,. че е способен финансово и материално подсигурен и независим. Най – важното и в интерес н. детето е,. то да живее пълноценно и расте между двамата си родители в подходяща семейна среда. За това,. ако не постигнат съгласие и разбирателство с майката,. то съда и компетентните органи да преценят и решат това.
В отговора описва пространно запознанството и живота си със З.. Твърди,. че е обгрижвал както нея,. така и детето им,. проявявал е отговорно отношение и е сериозен човек.
Възразява по отношение н. написаното в исковата молба,. като твърди,. че е преувеличено. Не е насилник и алкохолик или зависим от хазарт.
Сочи,. че използва институцията,. за да го злепостави и да се обърне срещу него и обвини неправомерно,. което иска да установи. Нейното цялостно поведение и отношение довели до това да е такова положението. Нито веднъж не го е накарала за се почувства като истински баща н. Б.,. лишила го от най-хубавите моменти и мигове от детето,. докато то расло в звеното при нея.
Не счита че е заплаха за нея и детето,. не е и бил. Счита,. че е по-надеждния родител,. защото има какво да даде и остави н. детето си,. подходящи условия за това. Има образование,. постоянна работа,. има и семейната подкрепа и среда за развитието н. Б.. Самата З. в момента е без семейна подкрепа,. без работа,. без жилище. Не желае дъщеря му да бъде зависима от институции повече,. да бъде подложена н. такова място и поставена в риск отново или настаняване в приемно семейство.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Изискано е и приложено гражданско дело № 3975 по описа за 2017 година н. Районен съд М..
Дирекция „Социално подпомагане” М. взема становище по иска.
Съдът,. след при преценка доводите н. страните,. доказателствата по делото и н. основание чл.235 ГПК,. приема за установени следните обстоятелства:
Безспорно е установено,. че З.И.Н. и К.А.К. са имали фактическо съжителство от около 2 години и половина. Не се спори и относно обстоятелството,. че от месец април 2018 година са разделени. От това съжителство е родена Б. К. А. xxx.
Н. съда служебно е известно,. че З. заедно с детето са настанени в Звено „Майка и бебе” град М. след издаване заповед за защита по гражданско дело № 3975 по описа н. Районен съд М. за 2017 година. Заповедта за защита е за срок от 18 месеца,. считано от 01.06.2018 година.
В случая,. при условие,. че между родителите,. които не живеят заедно не е постигнато съгласие относно местоживеенето н. детето,. упражняването н. родителските права,. личните отношения с родителя и издръжката му,. следва съдът да разреши възникналия спор.
Съгласно чл. 123 от СК родителските права и задължения се упражняват в интерес н. децата от двамата родители заедно и поотделно. При разногласие между тях,. спорът се решава от районния съд след изслушване н. родителите,. а ако е необходимо,. и н. децата. С този иск се цели да се разреши спор за конкретни права по отношение н. децата,. а не спор относно упражняването н. родителските права цялостно. Този иск е спор между родители,. които са в брак.
Различно е положението н. децата,. родителите н. които не са в брак,. какъвто е настоящият случай. Страните не са в брак и са разделени. При разделеното живеене н. родителите,. те нямат възможност ежедневно да вземат решения,. относно упражняването н. конкретно право н. детето,. както и относно цялостното упражняване н. родителските права. Това неудобство,. засягащо пряко интереса н. детето,. се разрешава с иск по чл. 127,. ал. 2 от СК. В такъв случай възниква спорът,. при кого ще живеят децата. След като се определи при кой от двамата родители ще живеят те,. този родител ще упражнява и родителските права,. тъй като нуждите му ще налагат това.
Съдебният акт,. с който съдът разрешава спора за мерките относно упражняването н. родителските права,. дължимата издръжка и определяне местоживеенето н. детето,. е проява н. съдебна администрация н. гражданските правоотношения,. при която съдът разполага с оперативна самостоятелност при разрешаването н. съответните отношения,. изхождайки от правилото за защита интересите н. децата,. което е най-важното,. съществено и определящо при разрешаването н. такъв спор.
Досежно това,. кому да бъдат предоставени упражняването н. родителските права върху роденото от съжителството им дете,. съдът не може да не отчете факта,. че след като изслуша страните в проведено съдебно заседание,. ответникът е съгласен майката да упражнява родителските права по отношение н. Б.,. двете да живеят съвместно и той да заплаща издръжка месечно от по 150.00 лв.,. както и приема заплащането н. издръжката една година назад от завеждане н. иска. От друга страна в това производство се налага преценка за родителските качества и капацитет н. всеки от родителите,. тъй като при преценката кой от родителите да упражнява родителските права следва да се разгледат и преценят конкретни обстоятелства и факти,. поради обстоятелството,. че осъществяването н. възпитанието и родителските грижи по отглеждането н. децата е най-отговорната,. всеобхватна и всеотдайна дейност и в основата и следва да лежи взаимна привързаност,. уважение и зачитане,. обич и топлота между възпитател и възпитаник.
В конкретният случай съдът е поставен пред трудната дилема да направи избор между двамата родители,. неживеещи заедно и неможещи да постигнат съгласие при кого от тях да живее детето им. В такъв случай основен критерий за решението при кого от двамата да живее то и произтичащите от това фактически последици,. свързани с текущото осъществяване н. родителските функции - материални грижи,. възпитание,. внимание,. надзор,. авторитет за детето,. социална среда,. проявена грижа,. обич,. топлота,. внимание,. готовност за разрешаването н. възникнали проблеми от всякакъв характер,. било здравословни,. емоционални и др.,. са единствено и само интересите н. самото дете. Критериите,. които съдът е длъжен да съблюдава при определяне упражняването н. родителските права спрямо деца,. са намерили израз в ППВС № 1 от 12.11.1974 г. по гр.д.№ 3/74 г.,. което не е загубило силата си понастоящем,. и при действието н. Семейния кодекс,. в сила от 01.10.2009 г. Съобразно постановеното в него,. съдът следва да извърши цялостна преценка н. интереса н. децата,. въз основа н. многопосочен комплекс от обстоятелства. В критериите по ППВС № 1/12.11.1974 г. има съответната градация,. но и указание преценката по тях да е съвкупна,. а всеки от критериите има и относителна самостоятелност. Детето има интерес упражняването н. родителските права да бъдат възложени н. този родител,. който с оглед възрастта,. пола и степента н. развитието им е по-способен да полага адекватни грижи не само за бита,. но и за неговото добро възпитание и изграждане като личност. Този интерес предпоставя не само адекватните грижи,. за което е нужна обич и готовност,. но и необходимият родителски надзор,. с оглед възпитанието и изграждането н. детето като личност,. за което е нужен безспорен авторитет. Самата грижа към детето предпоставя освен отговорност,. отдаденост,. постоянна,. всеобхватна,. непрекъсната и цялостна грижа и внимание. Според посочената задължителна съдебна практика при решаване н. спора за родителски права следва да се извърши цялостна преценка н. интереса н. децата,. въз основа н. съвкупността от обстоятелства н. разглеждания случай. По съществени от тези обстоятелства са: възпитателските качества и морала н. родителите; грижи и отношение към децата,. изявената готовност да ги отглеждат; привързаност н. децата към родителите; полът и възрастта н. децата; помощта н. трети лица; материалните условия н. живот.
В тази връзка следва да се отбележи,. че Б. е н. 1 година и 9 месеца,. т.е. към настоящия момент е малолетна. От събраните по делото писмени и гласни доказателства е безспорно,. че детето,. от раждането си е отглеждано в семейна среда,. от своите родители,. които са имали конфликти помежду си. Етапът от развитието н. всяко дете,. в тази най-малка възраст е свързан със задоволяване н. физиологични потребности,. което е предпоставка за изграждане н. силни емоционални връзки,. а първата и най-дълбока връзка н. детето с външния свят,. е тази с майката. Отношенията между родителите не са били изградени н. взаимна обич,. зачитане,. уважение,. доверие,. разбиране и подпомагане. Установено е също така,. че взаимоотношенията между двамата родители са силно влошени,. фактически са разделени от месец април 2018 година,. а от 01.06.2018 година ищцата,. заедно с детето е настанена в Звено „Майка и бебе” град М.. Н. 01.06.2018 година,. по гражданско дело № 3975 по описа за 2018 година н. Районен съд М. н. К.А.К. е наложена ограничителна мярка по Закона за защита от домашно насилие спрямо майката и детето,. като е издадена Заповед за защита от същата дата. Детето е заедно със своята майка.
При произнасяне н. мерките относно упражняването н. родителските права,. личните отношения и издръжката н. децата,. съдът следва да спази правилото н. чл. 3,. т. 3 от Закона за закрила н. детето и във връзка с основното начало за поставянето н. децата под закрилата н. държавата и обществото /чл. 14 от Конституцията н. Република България/,. закрилата се основава н. принципа за осигуряване н. най-добрия интерес н. детето,. както и при кой от родителите децата ще се чувстват по-добре. Съдът не е обвързан от исканията н. родителите,. нито от процесуалното им поведение и не само следва да прецени твърдение н. страна или направено доказателствено искане,. но е длъжен да прояви активност при събиране н. доказателствата в подкрепа или опровержение н. правнорелевантните факти,. които следва да бъдат подложени н. решаваща преценка с оглед интереса н. детето в спора между родителите,. като служебно прецени и съответното доказателствено средство. Изготвеният от специализиран държавен орган по Закона за закрила н. детето становище - доклад са важно средство за попълване н. делото с информация,. необходима н. съда при отчитане интересите н. детето. От разпитаните свидетели,. чиито показания са безпротиворечиви,. се установява,. че З. е грижовна и отговорна майка,. която с внимание,. обич и отдаденост се отнася към детето си. Б. посещава дневна детска ясла № 1 „Мечо Пух” М. от 27.03.2019 година.
Във възрастта,. в която се намира Б.,. която е много малка и все още неосъзната,. в която се счита,. че следва да се създават навици,. са необходими още много знания,. придобиване н. умения,. в която се внушават ценности и детето следва да се моделира,. изгражда и напътства,. за което безспорно са необходими и двамата родители. Когато отношенията между тях са добри,. то и детето е спокойно,. сигурно,. усмихнато,. щастливо. Всяко недоразумение,. разменени хапливи упреци,. неоправдани недоволства,. натяквания и скандали в присъствието н. детето са недопустими и неоправдани,. те рефлектират по много негативен и труден за детето начин. Всичко е в семейството – най-вече примера,. който се показва с отношенията между членовете му и авторитета,. който са изградили и създали родителите. Действително,. авторитета н. родителите спрямо децата не може да бъде наложен,. той се създава и извоюва,. отстоява се постоянно. Изискват се взаимни усилия за изграждане н. взаимоотношения н. разбирателство,. търпимост,. толерантност,. съчувствие и подпомагане,. зачитане достойнството н. всеки. Във всичко това е любовта – като израз н. всеотдайност,. съпричастност,. топлота,. търпение и най-вече внимание. В тази връзка са и отношенията н. поощрение,. одобрение и стимулиране н. детето,. но и н. порицание,. н. справедливо,. спокойно откоригиране допуснати грешки,. н. надзор,. контрол и изисквания,. съвместими с възможностите и възрастта н. детето,. и най-важното и съществено е,. да не се прекъсва емоционалната връзка между родители и дете. Тук не става въпрос и за угаждане,. разглезване,. прекалено задоволяване или опрощаване н. допуснати грешки,. с единствената мисъл да бъде обичан повече родителя и да се покаже като по-добрия. Но няма и друг кой,. освен родителя,. който търпеливо,. спокойно,. постоянно и преди всичко с поведението си да покаже кое е добро и кое зло,. кое е правилно и кое неправилно,. как да се реагира,. какво да се направи,. когато възникне проблем,. как се преодоляват възникнали трудности.
Макар в случая съдът да не е длъжен да коментира и изяснява причините за влошените отношения между родителите,. то това е от много голямо значение и има тясна връзка за състоянието н. детето,. тъй като неминуемо рефлектира върху него. То е най-потерпевшо от това,. което се случва и се е случило между родителите му.
В конкретния случай,. съобразено с всички доказателства по делото и по убеждение н. съда,. интересът н. детето налага упражняването н. родителските права да бъде възложено н. майката. Съдът,. като взе предвид родителските и морални качества н. родителите,. полагането н. непосредствени грижи и умението за отглеждане и възпитание,. възрастта и пола н. детето,. което е още много малко и е изцяло зависимо от грижата,. наблюдението и вниманието н. възрастен,. фактът,. че майката и детето живеят и понастоящем са заедно,. привързаността им,. че в най-голям интерес н. детето е упражняването н. родителските права да бъде предоставено н. майката. Решаващ и единствен критерий за съда в случая е обективният интерес н. детето,. поради което и намира,. че в конкретния случай,. н. настоящия етап в създадените отношения,. не бащата е по-пригодния родител,. а майката е тази,. който следва да поеме грижата за отглеждането и възпитанието н. Б.. Бащата обаче следва да има осигурена възможност за редовни контакти с детето,. за да не се допусне окончателно прекъсване н. връзките помежду им и пълно отчуждение между тях,. което не е в интерес както за детето,. така и за бащата.
Същественото е,. че личните отношения между родители и деца следва да се определят така,. че да се създаде нормална обстановка за поддържането им,. без те да стават допълнителен източник за недоразумения и спорове между родителите. Независимо от това,. н. кого са предоставени за упражняване родителските права,. двамата родители са равнопоставени,. като всеки един от тях има собствена роля,. значение и отговорност за формиране и подпомагане развитието н. детето и никой от родителите не може да бъде ограничаван за това от съда. Обичайното поведение н. всеки родител е да действа в интерес н. детето си. Той носи отговорност за своите действия и при липса н. доказателства за злоупотреба,. по тези въпроси следва да му се предостави свобода н. преценка. Поддържането н. лични отношения е жизнено необходимо не само за родителя,. но и за детето. От една страна,. личният контакт дава възможност н. родителя да изпълнява своето естествено родителско чувство,. да изразява своята обич и привързаност към детето,. да полага за него непосредствени грижи,. да участва в неговото възпитание,. развитие,. съзряване. Но този контакт е необходим най-вече за детето,. което чувства естествена потребност да общува и с двамата си родители. Чрез личните отношения се избягва отчуждаването между детето и родителя,. н. когото не е предоставено упражняването н. родителските права; осуетява се опасността от създаване в съзнанието н. детето н. неправилна представа за този родител,. запазват се добрите чувства н. детето към последния. Личните отношения приближават създадената обстановка до нормалната. Това позволява детето да изживее по-безболезнено разрива между родителите и липсата н. единия от тях. Развитието н. детето се извършва при условия,. наподобяващи обикновените: при грижите,. подкрепата и авторитета и н. двамата родители. Всичко това е особено съществено за развитието н. детето. Затова мерките за лични отношения трябва да обезпечават възможния най-широк контакт между родителя и детето. В конкретния случай съдът следва да съобрази и наличието н. мерките за защита,. постановени по смисъла н. Закона за защита от домашно насилие,. както и възрастта н. Б.,. като определи оптимален режим н. личните отношения с бащата.
Предоставянето н. родителските права за упражняване по отношение н. детето от майката,. обуславя извода и за определяне нейното местоживеене,. което съгласно изискването н. закона се постановява и в отделен диспозитив.
По отношение н. издръжката,. дължима от бащата:
Според задължителна съдебна практика н. ВКС,. нуждите н. лицата,. които имат право н. издръжка,. се определят съобразно с обикновените условия н. живот за тях,. като се вземат предвид възрастта,. образованието и другите обстоятелства,. които са от значение за конкретния случай,. а и възможностите н. лицата,. които дължат издръжка се определят от техните доходи,. имотното им състояние и квалификация. Двамата родители дължат издръжка н. своите ненавършили пълнолетие деца съобразно с възможностите н. всеки от тях поотделно,. като се вземат предвид и грижите н. родителя,. при когото се отглежда детето. Тези принципи,. са установени с разпоредбите н. чл. 142 СК и чл. 143,. ал. 1 и 2 СК. Усилията,. които полага родителят във връзка с оглеждането н. децата се вземат предвид при определя размера н. издръжката,. която този родител дължи - т. 7 н. Постановление № 5/1970 г. н. Пленума н. ВС. За задоволяване нуждите н. роденото от съвместното съжителство дете – Б.,. н. 1 г. и 9 месеца,. от храна,. облекло,. обувки и други ежедневно необходими разходи,. макар и без луксозните такива,. са нужни средства,. които следва да се поемат от родителите им – страните по делото – съобразно доходите и възможностите им. Не са ангажирани доказателства по делото за реализираните месечни доходи н. ответника. Установено е за ищцата,. че взема участие в курс за придобиване н. професионална квалификация „Озеленяване и цветарство”. Периода н. обучението е от 25.03.2019 г. до 30.05.2019 година. Посочи се,. че по време н. обучението се получава възнаграждение. От 01.06.2018 година до 01.12.2019 година З. заедно с Б. са настанени в „Звено майка и бебе” град М.. Ответникът прие и се съгласи да заплаща за Б. по 150.00 лв. месечно. Не е установено с категоричност къде ще се устрой З. след напускане н. социалната институция. От данните,. представени в социалния доклад,. след извършени срещи с двамата родители и направени проучвания се установява,. че З. има намерение след приключване срока за настаняване в „Звено майка и бебе” М. да се настани при своя приятелка,. където да живеят и двете с Б..
Претендира се от ищеца и издръжка за минало време,. считано от 25.01.2018 година.
Съгласно чл. 149 от СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една година преди завеждане н. иска. Началният срок н. издръжката при този иск е от деня н. неизпълнението,. но не повече от една година преди завеждането н. иска. За основателността н. тази претенция освен предпоставките,. визирани в чл.143 ал.2 СК,. е необходимо още родителят да не е осигурявал до този момент доброволно издръжка н. детето си или осигуряваната такава да не е била достатъчна да покрие нуждите му. Ищецът в случая не е длъжен да доказва нуждите н. детето за този период. Ответникът не установи и не доказа по никакъв начин доброволно да е предоставял такава за детето си от момента н. раздялата им. По делото безспорно се установи,. че родителите са живеели съвместно и заедно са отглеждали и издържали детето до месец април 2018 г.,. когато е настъпила фактическата раздяла помежду им. По делото ответната страна не представи доказателства за плащане н. издръжка н. детето след този момент,. поради което претенцията за заплащане н. издръжка за минало време е основателна за периода от 01.04.2018 г. до предявяване н. иска – 25.01.2019 г. Размерът н. издръжката,. която следва да заплати ответника за този период н. дето си съдът съобрази изявлението н. ответника,. изразил съгласие да заплати по 150.00 лв. месечно за Б..
Водим от горното,. съдът
Р Е Ш И:
Н. основание чл.127 ал.2 от СК ПРЕДОСТАВЯ упражняването н. родителските права по отношение н. детето Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година,. н. майката З.И.Н.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. и с настоящ адрес:xxx,. /Звено майка и бебе/.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето н. детето Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година,. н. адрес: xxx-ри септември 46,. „Звено майка и бебе” М.,. съвместно със своята майка.
ОПРЕДЕЛЯ мерки н. лични отношения между Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година,. със своя баща К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. както следва: До 01.12.2019 година бащата може да посещава „Звено майка и бебе” М.,. н. адрес: град М.,. ул.22-ри септември № 46 в съботния ден н. първата и третата седмица от месеца,. във времето от 16.00 до 20 часа,. спазвайки изискванията и правилата за посещение в институцията,. където да се вижда и контактува с Б.;
След 01.12.2019 година К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx има право да взема Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа,. както и 10 дни през лятото,. които да не съвпадат с отпуск н. майката.
ОСЪЖДА К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. ДА ЗАПЛАЩА н. З.И.Н.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. и с настоящ адрес:xxx,. /Звено майка и бебе/,. като майка и законен представител н. малолетното дете Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година ежемесечна издръжка в размер н. 150.00 лв.,. считано от 25.01.2019 година,. ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа и вноска,. до окончателното изплащане,. до настъпване н. причини и обстоятелства,. при които същата може да бъде изменявяна или прекратявана.
ОСЪЖДА К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. ДА ЗАПЛАТИ н. З.И.Н.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. и с настоящ адрес:xxx,. /Звено майка и бебе/,. месечна издръжка за малолетното дете Б. К. А.,. ЕГН xxxxxxxxxx,. родена н. xxx година,. в общ размер н. 1500.00 лв.,. дължими за периода от 01.04.2018 година до 25.01.2019 година,. ведно със законната лихва,. считано от 25.01.2019 година до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. да заплати държавна такса върху определения размер н. издръжката от 276.00 лв. по сметка н. Районен съд М. и 5.00 лв. за служебно издаване н. изпълнителен лист,. в случай н. принудително събиране н. сумите.
ОСЪЖДА К.А.К.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. ДА ЗАПЛАТИ н. З.И.Н.,. ЕГН xxxxxxxxxx,.xxx,. и с настоящ адрес:xxx,. /Звено майка и бебе/,. сумата от 300.00 лв. за адвокатски хонорар.
Н. основание чл.242 ал.1 предложение първо ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение н. решението в частта му за присъдената издръжка.
Решението подлежи н. въззивно обжалване пред Окръжен съд М. в двуседмичен срок от връчването му н. страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: