Р Е Ш Е Н И Е
№ 25
гр.НОВИ ПАЗАР 05.02.2009г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новопазарски районен съд в публичното си заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година , в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Н.Д.
СЕКРЕТАР: Б.А.
като разгледа докладваното от съдия Д. *** по описа на НПРС за 2008г. , за да се
произнесе взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове,
черпещи правното си основание от чл.71, ал.2 и чл.82 от СК. Ищецът Й.И.Й. с ЕГН
********** *** , в качеството си на баща и законен представител на Д. Й. И. с
ЕГН *********** , моли съдът да постанови решение, с което: да постанови
малолетната Д. Й. И. с ЕГН ***********,
да живее при него, да му бъдат предоставени упражняването на родителските права
и задължения спрямо детето с всички произтичащи от това законови последици, а
на майката да се определи подходящ режим на личен контакт, както и да се осъди същата да заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 50лв.
Ответницата И.С.М. с ЕГН ********** *** редовно призована в законния срок не е предствила писмено
становище по спора, но е заявила, че е постигнала споразумение.
В молбата се твърди, че
ответницата не е давала възножност на бащата да се вижда с детето. Бащата на
детето моли родителските права да му бъдат предоставени на него, тъй като
майката е работела никъде, имала две деца дадени за осиновяване, била осъждана.
Предвид на горното ищеца моли съда
да постанови съдебно решение , с което
да осъди ответницата да плаща ежемесечна издръжка в размер на 50лв. за
детето Д., считано от датата на постановяване на съдебното решение. Родителските
права да се дадат на бащата на детето, а на майката да се определи режим на
личен контакт по преценка на съда.
Ищецът не претендира направените
по делото разноски.
В съдебно
заседание ответничката е изразила становище, че не оспорва иска за
предоставянето на родителските права на бащата. Относно размера на издръжката
счита, че е съгласна да заплаща посочения размер от 50лв. на месец. Беше постигнато съгласие между страните и досежно
режима на личен контакт на майката с детето като същият се определи на всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 09,00часа в събота до 19,00часа в неделя с
приспиване, а през лятната ваканция един месец, който да не съвпада с платения
отпуск на бащата.
Съдът като
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие
за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното :
Видно от
приложения по делото акт за раждане на дете
№ *******.на Община гр.Ш. страните са
родители на детето Д. Й. И. р.на ********. От изготвения по делото
социален доклад от ДСП гр.Нови пазар се установява, че бащата на децата полагал
грижи , съобразени с възрастта и нуждите на детето от 12.01.2009г. като майката
сама го е оставила на бащата. Според заключението на изготвения по делото
социален доклад хигиенно-битовите условия в дома, където живеят детето в
гр.Нови пазар на ул.”НИИЖ”5 били на задоволително ниво. По отношение на
родителските права следвало да се има предвид, че майката е изразила
желание за известно време да живее и
работи в чужбина и няма пречка родителските права да се предоставят на бащата, който
не среща сериозни трудноости в отглеждането на детето.
Предвид на постигнатото
сопразумение между страните съдът намира, че иска се доказа изцяло, същия е
основателен и следва да се уважи. Родителските права спрямо детето следва да се
предоставят на бащата. На майката следва да се осигури режим на свиждане с детето
– всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 09,00ч. до 19,00ч. , както и
един месец през лятната ваканция, който да не съвпада с платения годишен отпуск
на бащата.
Основателен е и иска за присъждане
на ежемесечна издръжка в размер на 50лв.
като се има предвид, че страните се споразумяха да се заплаща по
толкова, считано от датата на съдебното решение 13.02.2009г. до настъпване на
законни основания за нейното изменяне или прекратяване. Съдът счита, че този
размер отговаря на нуждите на децата.
Ответничката следва да бъде осъдена да заплати
ДТ върху определения размер на издръжка.
По делото не се претиндират разноски,
поради което съдът не следва да се произнася.
Ето защо ,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо роденото
дете Д. Й. И. с ЕГН ********** на нейния баща и законен представител Й.И.Й. с ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ НА майката И.С.М. с ЕГН ********** *** режим на личен контакт с детето - всяка първа
и трета събота в месеца от 09,00,00ч. до 19,00ч. с приспиване , както и един
месец през лятната ваканция, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на
бащата.
ОСЪЖДА
на основание чл.82 от СК И.С.М. с ЕГН ********** *** пазар, да
заплаща ежемесечна издръжка на Д. Й. И.
с ЕГН ********** чрез нейния баща и законен представител Й.И.Й. с ЕГН **********,*** в размер на
по 50 / петдесет лева / лв. , считано от
13.02.2009г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или
прекратяване , ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска , от датата
на забавата до окончателното и заплащане .
ОСЪЖДА И.С.М.
с ЕГН ********** *** пазар, да заплати
ДТ върху определената издръжка по сметка
на НПРС в размер на 36лв. / тридесет и шест/.
Решението
подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд
в двуседмичен от получаване на
съобщението , че същото е изготвено.
Решението за издръжката подлежи на
предварително изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :