О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………
Гр. Карлово 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Карловски
Районен съд трети
граждански състав
на двадесет и втори март две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1543 по описа за 2020 година
за
да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с
правно основание чл. 49 ал.1 от СК.
В срока за отговор ответникът
прави възражение за местна неподсъдност на делото като заявява, че постоянният
му адрес е в град Перник.
Възражението за местна неподсъдност на делото се явява допустимо, тъй като в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК е направено от ответника в едномесечния срок за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК.
Разгледано по същество, възражението за местна неподсъдност на делото се явява основателно.
С отговора на исковата молба ответницата представя препис от личната си карта, издадена на 18.10.2011 г. от МВР Перник, т.е. преди образуване на настоящото производство (на 17.11.2020 година), от която се установява, че нейният постоянен адрес не е посоченият в исковата молба адрес в град Карлово, а адресът в град Перник, който е бил служебно установен от съда при опит за връчване на съдебни книжа. Поради това възражението на ответницата за местна неподсъдност на делото и изпращането му на Районен съд Перник като местно компетентен съд съгласно чл. 105 от ГПК, се явява основателно и следва да бъде уважено. Следва производството по делото пред Районен съд Карлово да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на местно компетентния съд, в чийто район се намира адреса на ответницата.
Мотивиран от изложеното и на основание член 118, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1543/2020 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІІ г.с. и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: