№ 24
гр. Габрово, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20214210100231 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на осъдителен иск подаден от
Гаранционен фонд, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 срещу Н. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Габрово, ул. „******“ № 8 за заплащане на регресна сума.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендраните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че на основание чл. 288, ал.1 т. 2, б. "а", от Кодекса за застраховане
(отм.), сега чл. 557 ал.1 т. 2, б. "а" от Кодекса за застраховането изплатил обезщетение
за имуществени вреди в общ размер на 1445,27 лв., както следва:
По щета №11 0718/03.10.2017г. обезщетение за имуществени вреди в размер
на 478,57 лв. за увредения при ПТП, настъпило на 26.09.2017г., около 16:35 ч. в гр.
Габрово л.а. „Сеат Алхамбра" с ДНК ЕВ 6212 ВА, собственост на Г.К.Б..
По щета №11 0069/26.01.2018г. обезщетение за имуществени вреди в размер
на 966,70 лв. за увредения при гореописаното ПТП, л.а „Форд Мондео" с ДКН ЕВ 9970
АС, собственост на Л.Я.Ж..
Виновен за катастрофата бил ответникът Н. П. П., който управлявайки л.а
„Хюндай Пони", с ДКН ВТ 4506 ВР, собственост на Б.М., при предприемане маневра
заден ход не се уверил, че пътят е свободен и ударил правомерно движещия се л.а „
Сеат Алхамбар" с ДКН № ЕВ 6212 ВА, който от своя страна ударил паркираното МПС
л.а „Форд Мондео", с ДКН ЕВ 9770 АС, като така причинил процесното ПТП.
В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл.
483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност".
1
Поканили ответника да възстанови изплатеното от ГФ, но и до днес лицето не
погасило задълженията си.
Искането на ищеца е съдът да осъди ответника да му заплати сумата 1445,27
лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щети № 110718/03.10.2017 г.
и № 110069/26.01.2018 г. обезщетение, ведно със законната лихва считано от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и
направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение, по следната
банкова сметка:
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
IBAN: BG66 UNCR 7630 1009 5185 01, BIC: UNCRBGSF.
2. От страна на ответника:
Особеният представител на ответника на******а, че от писмените
доказателства, приложени към исковата молба, е видно, че ищецът е изплатил на
увреденото лице търсените суми, поканил е ответника да извърши плащане към него,
което не е сторено. Съдът следва да се произнесе да се произнесете с решение
съобразно представените по делото доказателста.
ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна на******а следното:
1. Правна квалификация.
Пред съда е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 558 ал. 7 от КЗ
.
2. Обстоятелства, имащи значение за иска:
настъпило ПТП по вина на ответника, в резултат на което е увредено трето лице
или имуществото му;
отсъствие на застраховка ГО за управляваното от ответника МПС;
стойност на нанесените вреди на третото лице или имуществото му;
- заплатеното застрахователното обезщетение от ищеца относно нанесените
вреди на третото лице или имуществото му.
3. От фактическа страна:
По делото са приети в качеството на доказателства по делото: протокол за
ПТП №1648979/26.09.2017 г., справка от база данни на ГФ относно застраховка
"Гражданска отговорност" на лек автомобил с ДКН ВТ4508ВР, уведомление за
имуществени вреди вх.№ 24-00-562/03.10.2017 г., доклад по щета № 110718/03.10.2017
г., заключителна техническа експертиза по щета № 110718/03.10.2017 г., техническа
експертиза по щета № 110718/03.10.2017 г., опис заключение по щета на МПС с рег.№
ЕВ6212ВА, платежно нареждане за сумата 478,57 лева, протокол за ПТП №
1648980/26.09.2017 г., писмо рег.№ 264000-1241/22.01.2018 г., уведомление за
2
имуществени вреди вх.№ 24-00-55/26.01.2018 г. на ГФ, доклад по щета за имуществени
вреди № 110069/26.01.2018 г., заключителна техническа експертиза по щета №
110744/09.10.2017 г., техническа експертиза по щета № 110744/09.10.2017 г., опис
техническа експертиза на МПС "ФОРД МОНДЕО" от 03.10.2017 г., опис техническа
експертиза на МПС "ФОРД МОНДЕО" от 27.09.2017 г., свидетелство за регистрация
Част I на лек автомобил "ФОРД МОНДЕО", преводно нареждане за сумата 966,70 лева,
писмо изх. № 1499/2017/22.12.2017 г. на РП - Габрово, постановление за отказ от
образуване на наказателно производство на РП - Габрово от 13.11.2017 г.,
товарителници на Спиди от 30.04.2018 г., 10.07.2018 г. и 13.07.2018 г., покана за
плащане от ГФ до Н. П. П. от 27.06.2018 г., 2 броя покани за плащане от ГФ до Н. П.
П. от 27.04.2018 г.
Безспорно се установява от доказателствата по делото и не се оспорва от
страна на ответника, че на 26.09.2017 г., около 16:35 ч. ответникът Н. П. П.,
управлявайки л.а „Хюндай Пони", с ДКН ВТ 4506 ВР, собственост на Б.М., в гр.
Габрово, в района на ул. Индустриална № 6, при предприемане маневра заден ход не се
уверил, че пътят е свободен и ударил правомерно движещия се л.а „Сеат Алхамбар" с
ДКН № ЕВ 6212 ВА, който от своя страна ударил паркираното МПС л.а „Форд
Мондео", с ДКН ЕВ 9770 АС, и по такъв начин увредил посочените две МПС. Тъй като
ответникът управлявал увреждащото МПС без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност", то обезщетението за причинените вреди на увредените
МПС били заплатени от ищеца:
- на 17.10.2017 г. на Г.К.Б. сумата 478,57 лв. обезщетение за имуществени
вреди за увредения му собствен л.а. „Сеат Алхамбра" с ДНК ЕВ 6212 ВА, по щета №
110718/03.10.2017 г.;
- на 01.12.2012 г. на Л.Я.Ж. сумата 966,70 лв. обезщетение за имуществени
вреди за увредения му собствен л.а. „Форд Мондео" с ДКН ЕВ 9970 АС по щета №
110069/26.01.2018 г.
4. Правни изводи:
В нарушение на чл. 638 ал. 3 от Кодекса за застраховането ответникът
управлявал увреждащото МПС без действаща задължителната застраховка
„Гражданска отговорност” на автомобилистите към датата на ПТП.
Съгласно чл. 558 ал. 7 от КЗ след изплащане на обезщетението /което е
сторено на 17.10.2017 г. и на 01.12.2012 г., видно от приложените по делото платежни
нареждания/ Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на
платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му.
В съответствие с това свое право е предявен от ищеца и настоящият иск.
Видно от установените факти са заплатени обезщетения на пострадалите лица
за имуществени вреди, причинени от виновния водач /ответникът/ при управление на
МПС, без сключена застраховка Гражданска отговорност, в размер на 1445,27 лева
Заплащането от ответника на регресната сума е в тежест на доказване от
ответника, което му е указано с доклада по делото. По делото няма доказателства
3
сумата да е платена.
Налице са предвидените в посочената разпоредба на чл. 558 ал. 7 от КЗ
предпоставки за уважаване изцяло на предявения иск.
Дали ответникът по-рано е поканен да плати сумата е ирелевантно за
настоящия иск. За реализацията на правото на регресен иск от ищеца не е необходима
предварителна покана до ответника. Съгласно трайната съдебна практика исковата
молба има характер на покана за плащане на претендираната сума. Тъй като не се
претендира лихва за периода преди подаване на исковата молба, то ирелевантно е дали
ответникът е бил канен от ищеца да плати сумата.
5. Относно претенциите за разноски:
От страна на ищеца се претендират направените по делото разноски, както и
юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 78 ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат се заплащат от ответника
съразмерно с уважената част от иска, като съгласно чл. 78 ал. 8 от ГПК в полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния
вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. В чл. 25 ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ е определено възнаграждение в
диапазона от 100 до 300 лева. С оглед фактическата и правна сложност на настоящото
дело, и цената на иска, следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер на 100 лева. Останалите разноски, дължима на ищеца са заплатена
държавна такса за завеждане на делото в размер на 57,81 лева и 170 лева –
възнаграждение на особен представител, или общо разноски в размер на 227,81 лева.
Искът е уважен изцяло и ответникът дължи на ищеца направените разноски в пълен
размер от 227,81 лева.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
1. ОСЪЖДА Н. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Габрово, ул.
„******“ № 8 ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 сумата
1445,27 лева, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щети №
110718/03.10.2017 г. и № 110069/26.01.2018 г. обезщетение, ведно със законната
лихва, считано от 01.02.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, на
основание чл. 558 ал. 7 от КЗ.
2. ОСЪЖДА Н. П. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Габрово, ул.
„******“ № 8 ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , с ЕИК *********, със
4
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 сумата
227,81 лева - разноски по делото, на осн. чл. 78 ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Присъдените суми да бъдат заплатени по следната банкова сметка на
Гаранционен фонд:
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
IBAN: BG66 UNCR 7630 1009 5185 01, BIC: UNCRBGSF.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд - Габрово, в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5