ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11055
Бургас, 10.12.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1932/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове за обезщетение за времето, през което ищцата е останала без работа в резултат на незаконно уволнение, както и за неизползван платен годишен отпуск.
С определение № 8675/14.10.2025г. постановено по адм.д.№ 1897/2025 г., съдът е разделил на основание чл.210, ал.2 от ГПК производството по делото, като по настоящото производство са приети за разглеждане предявения иск за обезщетение в размер на 8346.73 лева, дължимо за времето, през което ищцата е останала без работа, поради незаконно уволнение със Заповед № РД-18-89/18.10.2024 г. на директора на РДГ-Бургас, ведно с мораторната лихва в размер на 1131,34 лв. за периода 18.10.2024 г. до датата на подаване на ИМ, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на задължението.
Исковете, които съдът прие да разгледа, са допустими, тъй като за ищцата е налице правен интерес, изводящ от твърденията й в исковата молба. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Проектът за доклад по делото:
Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация: Ищца в производството е Т. Я. Д. с [ЕГН], а ответник е Регионална дирекция по горите (РДГ) - Бургас. Ищцата твърди, че със Заповед № РД-19-02 от 05.06.2023 г. на директора на РДГ- Бургас й било наложено дисциплинарно наказание уволнение и било прекратено служебното и правоотношение. Същата била възстановена на работа на 18.10.2024 г. и още същия ден било прекратено служебното й правоотношение със заповед № РД-18-89/18.10.2024 г. на директора на РДГ-Бургас, като, поради съкращаване на длъжността, която заемала – „Главен счетоводител“ при РДГ Бургас, с ранг І-ви младши, с код по НКПД:2422 - 7014.
Заповед № РД-19-02 от 05.06.2023 г. била отменена с решение № 103/04.01.2024г., постановено по административно дело № 1093/2023г. на АдмС Бургас, оставено в сила с решение № 10318/02.10.2024г., постановено по административно дело № 2801/2024г. на ВАС, ІІ отд.
Заповед № РД-18-89/18.10.2024 г. била отменена с решение № 2368/13.03.2025г., постановено по административно дело № 2032/2024г. на АдмС Бургас, оставено в сила с решение № 6941/24.06.2025г., постановено по административно дело № 5423/2025г. на ВАС, ІІ отд.
Исковата претенция е за период от 6 месеца, с начална дата – от 18.10.2024г. и крайна дата 18.04.2025г. Ищцата сочи, че е била безработна в периода 18.10.2024г. до 31.01.2025г., и че е постъпила на работа на 03.02.2025 г. Съответно претендира пълния размер на обезщетението за времето когато не е била страна по никакви трудови, служебни или други правоотношения, и не била получавала никакви доходи, а за остатъка за периода от започване на работа 03.02.2025 г. до 15.04.2025 г. претендира разликата между възнаграждението получавано на новото работно място и това което би получавала на старото работно място. Предявява иск с правна [жк], ал.1 от ЗДС за сумата 8346.73 лева, ведно със сумата от 1131.34 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 18.10.2024 г. до датата на предявяване на иска, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез пълномощник, е подал отговор срещу исковата молба, в който искът се оспорва по размер.
Съдът указва на страните, че подлежат на доказване следните правно – релевантни факти:
- По иска по чл.104, ал.1 от ЗДС: че за период от шест месеца след уволнението не е работила или е работила на по – ниско платена длъжност; че размерът на обезщетението е 8346.73 лева; че ответникът е изпаднал в забава за плащане на обезщетението.
Съдът указва на ищцата, че носи последиците от недоказване на фактите и обстоятелствата по всички пунктове.
По доказателствата:
Съдът следва да допусне събиране на представените с исковата молба и с отговора на ответника писмени доказателства. Следва да бъде уважено като основателно и искането на страните за назначаване на ССЕ.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 09.02.2026 г. от 13:15 часа, за която дата и час да се призоват страните – ищцата Т. Я. Д., и ответникът Регионална дирекция по горите, [населено място], представлявана от директора инж.М. К..
ПРЕПИС от отговора и от приложените към него доказателства да се изпрати на ищцата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ и Окръжна прокуратура Бургас.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да бъде извършена от вещото лице Н. К., което след като извърши справка в приложените по делото писмени доказателства, в досието на ищцата находящо се при ответника, а при необходимост да направи справка и навсякъде, където е необходимо, да отговори на въпросите на ищцата формулирани в исковата молба и отнасящи се до приетите за разглеждане искове в настоящото производство, както и на въпросите на ответника, формулирани в молба с вх.№ 14548 от 04.12.2025г.
Определя предварителен депозит, както следва:
За ищцата в размер на 150 лв., вносим в 7 дневен срок по сметка на АдмС-Бургас.
За ответника в размер на 250 лв., вносим в 7 дневен срок по сметка на АдмС-Бургас.
Вещото лице да бъде уведомено след внасяне на депозита от всяка една от страните по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на ОП Бургас.
| Съдия: | |